Et bien comme tu le souligne sur "les partis qui pourraient être pris", j'en ai bien une opinion personnelle, sans en avoir ni les tenants ni les aboutissants, et j'ai en effet une légère tendance à avoir un parti pris.
Quant à la procédure, il s'agit "d'ivresse publique et manifeste" qui a été retenue si je comprends bien ce que je lis, et donc, pas d'avis à famille, pas d'avocat, c'est ainsi prévu... pas comme dans le cadre d'une garde à vue ... ce que semblent dénoncer les partisans ffmc.
Ceci dit (comme disait mon prof de maths) "si , et seulement si " les faits sont relatés comme il se sont déroulés, sans omission de faits, détails, ni changements dans la vérité etc etc ... alors oui, on peut considérer que l'arrestation est arbitraire.
Et j'en reviens à mon opinion toute perso, je le redis, si les motards étaient des moutons "qui ne disent rien"
comme cela est écrit ... et bien ça se saurait.
et l'on en revient à mon post précédent, sur les partis pris et les opinions qu'on en a déjà ...etc ...
