J'avoue avoir du mal à suivre l'idée qu'il défend ... 
Bon, de toute évidence, sa maman à réussi à le concevoir avec 5 doigts à chaque main... Mais côté cortex, justement, ça a l'air d'être un peu le boxon 

- La vitesse : la technologie nous fait gagner du temps, mais le gagnons-nous vraiment pour nous  : internet, le mail, la téléphonie portable, les transports modernes, la télé, nous font occuper un temps dans lequel l'humain n'a plus sa place. Nous n'investissons plus un temps nécessaire à l'attention, à l'écoute, à la concentration, au repos (toute chose dont le cerveau a et aura toujours besoin), mais vivons dans un tourbillon de surface, impatient et nerveux. Pendant ce temps, l'esprit est gavé, mais ne se construit pas, ne s'engage pas. L'afflux constant d'informations, d'événements, de nouveauté nous rend indifférents, met tout sur un plan d'égalité in-signifiante et nous interdit de nous investir durablement dans des valeurs de fond.
 

Tu as mis les mots sur un de mes profonds ressentiments . merci .

ceci dit tu ne peux pas comparer la dette du japon avec celle de la france, car le modèle économique  n'est pas le même, les valeurs mobilières non plus, l'inflation non plus. Et ce n'est pas non plus en disant, ha ben oui, tiens l'italie, eux ils sont vraiment dans la merde donc c'est pas grave tant qu'on arrive pas à leur niveau. Demande donc au grecs ce qu'ils pensent de la politique de rigueur mise en place il y'a quelque mois... parce qu'a mon avis c'est ce qu'il va se produire d'ici 5 à 10 ans en france au train ou vont les choses.

Autant je suis d'accord avec toi, la dette d'un état n'est pas la meme chose qu'une dette classique, ceci dit, cela veux quand même dire que cet état dépense plus d'argent qu'il n'en percoit, et cela n'est pas normal, un état doit arriver à créer de la valeur d'une façon globale (PNB), car même si tu joues sur les parametres d'ajustement tel que l'inflation, ceux ci ont des limites et ne permettent pas de tout résoudre.

il n'y a aucun interet à fournir le meilleur système d'assurance chomage, si celui ci ne permet pas une réinsertion efficace dans la vie active, et la je pense que le système à atteind ses limites, donc le problème est soit du coté des gens (volonté de travailler) et / ou de la politique de l'emploi à court terme que l'on mene depuis 2 décennies. Tant que l'on aura pas clairement faire comprendre aux gens que les pays développés ont plus d'interet à travailler sur de la tres haute valeur ajoutée (service / recherche / haute techno / proximité), on ira pas très loin.

@cool_eyer : d’accord avec toi sur ces constats, mais dont les causes restent à comprendre :

- enfants rois : je crois plutôt qu’ils sont le fruit de 68, avec le « Il est interdit d’interdire », conséquence directe d’une éducation trop stricte de leurs parents, qui ont, peut-être, trop inversé la vapeur. Les enfants d’aujourd’hui y ont gagné en ouverture sur le monde… ouverture parfois mal adaptée à leurs jeunes esprits.
Mais suite du faux réality show de France 2 et de l’expérience de Milgram, je reste convaincue, qu’il est tout à la fois nécessaire de transmettre des limites aux enfants, et de leur apprendre une certaine « désobéissance », qui leur permettra de conserver leur libre arbitre … tâche on ne peut plus complexe.

- Ignorance et spécialisation : qui sont, à mon sens, on ne peut mieux illustrées par nos élus. Les technocrates ont remplacé les philosophes au gouvernement. Les chiffres d’un jour dictent les politiques, au lieu de représenter un des multiples éclairages pour mieux comprendre la société et l’humain.
J’ajouterais à cela, la perte du respect des anciens, qui, dans toutes les civilisations restaient la conscience de la société ; respect de l’expérience, qui permettait le recul face aux évènements. Dans notre ère de technologie, nos anciens qui ne manient pas aisément les derniers gadgets à la mode, sont méprisés, et mis au rebus.
Sans doute ne vont-ils pas assez vite aussi…

- Individualisme : à ce sujet, j’avais vu une émission qui mettait en avant l’idée que des manifestations ouvrières telles que celles de 36 ou de 68, ne pourraient plus que difficilement se reproduire, du fait de la disparition du bleu de travail, unique, et commun à tous. Aujourd’hui, chaque société a son uniforme propre, qui divise la population ouvrière et abolit l’esprit de corps.

Et donc, pourquoi cette glissade vers l’individualisme, l’indifférence, tandis que nos ainés se sont battus ensemble pour une société plus humaine ?

Petit retour dans les années 80, quand les quadras d’aujourd’hui avaient l’âge de la rébellion.
81, la fête à la bastille, des roses rouges qui pleuvent : Mitterrand est président.
Dans la foulée, abolition de la peine de mort, passage aux 39 heures, la cinquième semaine de congés payés pour tous et la retraite à 60 ans.
En 82, remboursement de l’avortement.
Les radios libres arrivent, et les Trabans déferlent. Chute du mur en 89.

Contre quoi se rebeller ?

Alors on a juste profité, à l’image de ce ministère du temps libre…

Et puis les désillusions, sur ce monde meilleur.

Et finalement, aujourd’hui, qui se rebelle, manifeste ?
Les banlieues. Des moyens qui me débectent. Oui, je confirme. Et je ne suis pas en première ligne. Donc, pour ceux qui y sont, Dieu sait que j’imagine ce qu’on peut ressentir.
Mais est-ce pour cela qu’il ne faut pas chercher à en comprendre les causes ?

Il y a quelques jours, je roulais sur une avenue de Villefranche bordant quelques cités, où les voitures circulent à  70km/h. Cinq bambins de 5 ans environ, assis sur le bord du trottoir, les jambes sur la chaussée, rigolards, applaudissaient les voitures. Pas un adulte à l’horizon. Petit arrêt. Je leur demande de se reculer, et d’aller le plus loin possible de la route. Ils m’ont sagement obéi, avec leurs petites frimousses souriantes. Dans 3 ou 5 ans, je ne sais pas comment ils répondront.
J’espère pour eux qu’ils auront un grand frère, un guide, qui les mènera par de meilleurs chemins. Et qu’un jour, ils seront fiers d'eux.

Liberté

Egalité

Reste-t-il la fraternité

Pour rebondir sur ce que disait Kawette à propos de l'identité "ouvrière" perdue suite à la disparition du bleu de travail 
Je crois que c'est tout simplement la disparition de "la classe ouvrière" qui est significative, qu'elle soit en bleu ou pas, habillée uniformément ou pas.

On oublierait la dedans la "lutte des classes", faut dire que même le PC la abandonnée (il y a déjà longtemps).
Sans "classe", n'y aurait-il plus de lutte... 

Plus de classe sociale et plus d'idéologie... ?

ben le communisme c'est comme tout le reste (idéologie,religion...) ça part toujours d'un bon sentiment, d'un bon esprit mais ça finit toujours par devenir une arme dans les mains des hommes.