Auteur Sujet: La prévention ne fait pas partie du vocabulaire de la police ???  (Lu 10140 fois)

0 Membres et 3 Invités sur ce sujet

Hors ligne Da Wasp

  • LyonMotards
  • Régulier
  • ***
  • Messages: 134
  • Moto: FZ1 GT
Re : La prévention ne fait pas partie du vocabulaire de la police ???
« Réponse #45 le: 04 septembre 2008 à 12:47:12 »
Pour répondre aux gentils défenseurs des forces de l'ordre :
"oui je savais que j'étais verbalisable, j'ai joué, j'ai perdu, je paye"

Mais en fait j'aurai du garder mon coup de gueule pour moi, car en l'exposant ici je me rends compte qu'il y a encore des gens assez limités pour vous répondre : "la loi c'est la loi !"
A qui je réponds ok, la loi c'est la loi, blablabla, et si on pouvait se fier uniquement à ce genre de raisonnement il faudrait être en mesure d'imaginer qu'il n'y a jamais d'erreurs judiciaires par exemple, et là je ne suis pas prêt à parier quoi que ce soit.
Il faudrait aussi imaginer que notre jugement devient totalement inutile puisque l'on peut faire confiance aux personnes qui nous gouvernent, et là on rentre dans le schéma type exposé par Orwell dans 1984. Big Brother va s'occuper de vous expliquer ce qu'il faut penser alors ne perdez pas de salive à exposer votre point de vue sur ce fil de discussion, pour ce genre de raisonnement je pouvais demander à la première personne venue et suffisamment conditionnée par notre "belle société".

Quant au but réel de ce post, je le rappelle, c'est simplement le coup de gueule concernant le raisonnement le la police (et non des gendarmes avec qui il m'est arrivé d'avoir des discussions très raisonnées).
Le recrutement d'abrutis se fait dans toutes les professions, seulement lorsqu'ils sont sensés représenter l'ordre public un peu plus de critères ne feraient pas de mal.
Quant tu vois qu'il a fallu dix minutes à cet abruti pour remplir son petit bout de papier, tout en chahutant avec son collègue (ils s'échangaient des claques, quoi de plus normal ?), tu te poses des questions.

Ceux qui sont contents de se faire verbaliser pour ce genre d'infractions, libre à eux, je les laisse à leur masochisme.

Et pour ceux qui trouvent tout à fait normal qu'un flic me réponde que le fait de ne pas porter d'équipement  n'est pas verbalisable et que du coup ils se vengent sur les plaques d'immatriculation, je vous dis merde haut et fort, dans quel monde vit-on ?
C'est parce que la vitesse de la lumière est plus rapide que celle du son que certains ont l'air brillants avant d'avoir l'air con

Hors ligne Armène

  • SuperModo
  • LyonMot' accro
  • *****
  • Messages: 8925
  • Moto: Saloperie de Guzzi.
Re : La prévention ne fait pas partie du vocabulaire de la police ???
« Réponse #46 le: 04 septembre 2008 à 13:43:07 »
Tu as ouvert un fil pour nous conter ta mésaventure.
On conçoit tout à fait que tu rages et que tu espérais certainement continuer à échapper au PV.

Un "abruti de flic" t'en a collé un.
Tu considères qu'il ferait mieux de courir après ceux qui roulent en tongue.
Ben c'est ton point de vue.
En tout cas, quand il te répond que "le fait de ne pas porter d'équipement n'est pas verbalisable" il ne fait que te répondre la stricte vérité. 
 
Ton fil a permis de recueillir des avis différents et c'est tant mieux.
Tu as obtenu 4 pages de réponses, certains t'ont "défendu"... on va dire cela comme ça.
Les messages en ta faveur doivent représenter à peine 20% des réponses, et cela n'a pas l'air de te plaire. 

Alors tu nous sors ta "conclusion" à tout cela, et tu nous dis que :
- Tu nous "merde haut et fort"
- Tu es victime d'une "erreur judiciaire"
- Ceux qui sont content de se faire verbaliser sont des masos.
- Etc...


Alors, je fais partie des "gens assez limités"   >:(
qui considèrent effectivement que même si elle est parfois "mal faite", la loi c'est la loi.

Et je trouve aussi qu'un petit peu de repos te feras du bien  :coolsmiley:


V, Armène

Parle comme s'il n'y avait pas de lendemain pour rattraper ce que tu as dis la veille.