Lyon Motard
Divers => Blabla => Discussion démarrée par: knuckles le 23 octobre 2007 à 08:32:14
-
Une enquète Auto-Plus démontre que les radars embarqués et fixes sont souvent mal réglés ce qui provoque des erreurs de mesures :
A voir ici, ça vaut le détour : http://www.rtl.fr/info/article.asp?dicid=572502
Je sens déjà les gens faire la queue au tribunal pour récupérer leurs permis!
-
Le titre du topic me surprenait : "Radars peu fiables". Ca m'étonnait fortement et j'ai été conforté dans mon avis quand j'ai lu cet article. Il y a trop de précision dans le travail des ingénieurs SAGEM, etc.. pis un cdc du gouvernement qui doit être bien strict sur le sujet.
Non, le problème, c'est les grosses tâches en bleu pintés au Ricard qui ne prennent pas le soin de se bouger le fi... de leur caisse pour régler l'angle du radar.
Ceci étant, l'erreur doit jouer dans les 2 sens... ???
-
Non, le problème, c'est les grosses tâches en bleu pintés au Ricard qui ne prennent pas le soin de se bouger le fi... de leur caisse pour régler l'angle du radar.
C'est beau la généralisation.... :idiot: c'est comme ces cons de motards qui nous font chier sur nos belles routes...surtout les ducatistes... :idiot: :idiot: :-X (evidemment, c'est ironique toussa...)
Moi je comprends pas comment on peut encore tenir des discours comme ceux là... :dead: :-\
-
Comme tu m'as l'air de bien connaître le milieu, tu démentira certainement le fait que les réglages des radars embarqués sont mal faits...
Si ce n'est pas le cas, tu seras alors forcé de reconnaître que le contrôle radar est effectué sans aucune conscience professionnelle. Ce qui est déjà grave dans le privé mais absolument inadmissible quand c'est le contribuable qui doit en faire les frais.
Pour le pinté au ricard, je reconnais le cliché. Pour le reste, je maintiens ce que j'ai écrit. Ces erreurs, si elles sont portées devant les tribunaux, couteront cher à l'état (temps et argent des magistrats), donc aux contribuables. Si cet article dit vrai, on peut éviter celà en faisant un contrôle pertinent de la vitesse, ie en prenant soin de régler comme il se doit l'appareil.
-
+1, un contrôle radar, ça se fait pas à la légère, mais vu qu'en ce moment c'est un peu la pompe à fric, si ça attrape des gens qui n'était pas en infraction, c'est pas grave, c'est toujours plus de chiffres. Par conséquent, ça m'étonnerait fortement que les radars soient réglés avant chaque contrôle de vitesse : Il faut pas non plus oublier qu'aujourd'hui les forces de l'ordre ont des chiffres à réaliser, comme dans une entreprise privée.. Combiné à ces mauvais réglages, ça sent pas très bon pour nos permis ;D
-
@ chatoone : dans mon post je n'ai pas parlé du réglage des radars...n'essayes pas de me faire dire ce que je n'ai pas dis... :idiot:
Je parle simplement de ces putain amalgames sans cesses employés...mais il est vrai que l'on ne peut nier que tous les coiffeurs sont homos, que tous les fonctionnaires n'en branlent pas une, ah vi, aussi, que tous ces motards conduisent vite et imprudemment.... :geek:
-
@ chatoone : dans mon post je n'ai pas parlé du réglage des radars...n'essayes pas de me faire dire ce que je n'ai pas dis... :idiot:
Je parle simplement de ces putain amalgames sans cesses employés...mais il est vrai que l'on ne peut nier que tous les coiffeurs sont homos, que tous les fonctionnaires n'en branlent pas une, ah vi, aussi, que tous ces motards conduisent vite et imprudemment.... :geek:
Et c'est bien pour ça que je disais reconnaître que les belus pintés au Ricard, c'est un cliché. :dead:
-
C'est beau le droit à la libre expression Chatoone, par contre je te le dis, fais bien attention au langage que tu employes, des taches en bleu, y'en a tout plein ici, moi compris et là tu m'insultes, alors méfies toi bien si tu veux rester parmi nous.
Cliché peut être, mais moi je n'insulte personne, ni le ducatiste que tu es, ni le rond de cuir auquel tu ressembles dans ton beau costume.
-
Bien..
Je tiens donc à adresser mes excuses publiques à ceux qui auraient pu se sentir choqués par mes propos. Je viens de commettre une énorme erreur sur la forme de mon message.
A+
-
impressionant ce que peuvent donner des erreurs de réglages!!! :o
imaginez les métreurs en BTP s'il réglaient aussi mal leur théodolite... on aurait des bâtiments tout neuf égaux à la tour de pis!! :idiot: :idiot:
mais comment se défendre aujourd'hui face à cette dérive? comment peut on dire que je roulais vraiment à 120km/h au lieu des 136 annonés?? :-\
-
impressionant ce que peuvent donner des erreurs de réglages!!! :o
imaginez les métreurs en BTP s'il réglaient aussi mal leur théodolite... on aurait des bâtiments tout neuf égaux à la tour de pis!! :idiot: :idiot:
mais comment se défendre aujourd'hui face à cette dérive? comment peut on dire que je roulais vraiment à 120km/h au lieu des 136 annonés?? :-\
Prends une photo sous tous les angles du radar et prie pour qu'on puisse prouver qu'il était mal réglé... :geek:
-
impressionant ce que peuvent donner des erreurs de réglages!!! :o
imaginez les métreurs en BTP s'il réglaient aussi mal leur théodolite... on aurait des bâtiments tout neuf égaux à la tour de pis!! :idiot: :idiot:
mais comment se défendre aujourd'hui face à cette dérive? comment peut on dire que je roulais vraiment à 120km/h au lieu des 136 annonés?? :-\
Passe une maîtrise de physique ;)
-
:silent: Monsieur cherche l'aventure ?! ;D
-
tous les fonctionnaires n'en branlent pas une
ca, c'est bien vrai :2funny: :dead: ;) :geek: ::)
-
tous les fonctionnaires n'en branlent pas une
ca, c'est bien vrai :2funny: :dead: ;) :geek: ::)
... et les blacks puent des d'sous d'bras, les arabes sont des voleurs, les juifs des gros radins, les blondes des connes, les tchongs ont des ptites bites, les Tos sont poilus et les tarmos, tous des délinquants.... ::) ::) ::)
(chuis sûrs que j'en ai oubliés) ...
Mais revenons au radar foireux si vous le voulez bien, c'est certainement un sujet sérieux qui intéresse du monde.
-
Mais revenons au radar foireux si vous le voulez bien, c'est certainement un sujet sérieux qui intéresse du monde.
t'as eut confirmation a ton boulot sur l'histoire des radars ?
-
Jamais entendu parler d'un truc pareil, en même temps, je ne m'occupe pas de cela.
Mais je me ferai un devoir d'aller lire pour vous l'intégrale de la notice d'utilisation du tout dernier radar embarqué, technologie wifi dont s'est dotée la CRS autoroutière à Chassieu (ils posent le radar et vont se mettre plus loin). :dead:
-
Mais je me ferai un devoir d'aller lire pour vous l'intégrale de la notice d'utilisation du tout dernier radar embarqué, technologie wifi dont s'est dotée la CRS autoroutière à Chassieu (ils posent le radar et vont se mettre plus loin). :dead:
si ya du wifi... ca veut dire que c'est peu etre piratable... :geek: >:D :2funny:
-
Jamais entendu parler d'un truc pareil, en même temps, je ne m'occupe pas de cela.
Mais je me ferai un devoir d'aller lire pour vous l'intégrale de la notice d'utilisation du tout dernier radar embarqué, technologie wifi dont s'est dotée la CRS autoroutière à Chassieu (ils posent le radar et vont se mettre plus loin). :dead:
si en plus de la notice ils laissent par INADVERTANCE l'heure et le lieu d'utilisation ::)
-
Moi j'ai entendu parler juste d'une seule erreur !!
J'étais encore dans la région (01) et des collègues ont chopés un Bus dans une chicane en centre ville à 130 Km/h.
Après appels etc etc...
C'est la forme du bus(plat) qui aurait mal renvoyé la visée laser donc l'information, bien sûr le chauffeur n'a pas été verbalisé.
Il faut savoir que tous les appareils sont contrôlés régulièrement pas des fonctionnaires compétents, pas comme nous, car à part verbaliser, faire enlever des voitures , on sait pas faire grand chose.
Car les différends familiaux, violences sur conjoints ou enfants, accidents de la route, cambriolages, interpellations d'auteurs de crimes ou délits représentent juste 95 % des interventions.
Allé j vous laisse j'ai mon Pastis à finir et après j dois faire chier le petit "Bougnoule" du coin car j'oubliais je suis un gros facho...
-
Mon collegue de taf qu'est aussi réserviste dans la gendarmerie m'a confirmé qu'ils prennaient soin de réglé leur radar embarqué.
Comme ils piquorent toujours au meme endroit (humour hein >:D ), il m'a aussi dit qu'ils faisaient des marquages au sol.
Ce marquage servant à replacer la voiture dans le bon angle et ainsi ne pas avoir a faire le compliqué réglage à chaque fois... :top:
Voila, sont pas tous déréglés les radars... :dead:
Posté le: 23 Octobre 2007 à 13:26:25
Moi j'ai entendu parler juste d'une seule erreur !!
J'étais encore dans la région (01) et des collègues ont chopés un Bus dans une chicane en centre ville à 130 Km/h.
Après appels etc etc...
C'est la forme du bus(plat) qui aurait mal renvoyé la visée laser donc l'information, bien sûr le chauffeur n'a pas été verbalisé.
Il faut savoir que tous les appareils sont contrôlés régulièrement pas des fonctionnaires compétents, pas comme nous, car à part verbaliser, faire enlever des voitures , on sait pas faire grand chose.
Car les différends familiaux, violences sur conjoints ou enfants, accidents de la route, cambriolages, interpellations d'auteurs de crimes ou délits représentent juste 95 % des interventions.
Allé j vous laisse j'ai mon Pastis à finir et après j dois faire chier le petit "Bougnoule" du coin car j'oubliais je suis un gros facho...
Je t'aurais dit de pas oublier les donnuts, mais on est pas du bon coté de l'atlantique ... :2funny:
-
ce que j'ai etendu sur RMC info et aux infos de France 2, les avocats disent que pour les pv datant de moins de 45j et non payés, ils doivent être contestés et lorsque vous vous présentez au tribunal, vous venez avec l'article d'autoplus et demander la vérification et la preuve que le radar était bien réglé à ce moment là...
pourquoi que 45j :'( :'(
-
Si un comptable fait une erreure de sortie sur un bilan parce que l'ingé qui lui a vendu le logiciel ne lui a pas dit comment paramétrer au mieux son logiciel est ce sa faute?
Faut il maitriser toujours son accessoire de travail sur le bout des doigts?
Vous qui utilisez tous un ordinateur pour bosser vous sentez vous en maitrise totale de votre PC????
Pensez vous qu'un peintre connaisse la composition chimique de sa peinture ou l'indice de viscosité???
...
Les flics ne sont pas des ingénieurs sagem (et en plus ca les fait chier les controles de vitesse) alors je dirais plutot que les ingés n'ont pas fait leur boulot soit de formation soit de conception pour une utilisation bien plus simple!
-
Les flics ne sont pas des ingénieurs sagem (et en plus ca les fait chier les controles de vitesse) alors je dirais plutot que les ingés n'ont pas fait leur boulot soit de formation soit de conception pour une utilisation bien plus simple!
hu hu hu...
y'aura toujours une categorie professionnelle qui se sentira visée...
les ingés y font leut boulot aussi, faut pas croire. avec un cahier des charges
et un budget.
Part en couille ce topic...
z.
-
Part en couille ce topic...
y a un bail qu'il est parti en couille .... :coolsmiley:
-
Bon ben tant pis, le sujet pouvait être intéressant mais ça part en troll :p
-
VITE REGARDER M6 info ! ! ! !
Il vienne d en parler ... :P
http://www.m6.fr/html/m6_infos/le1250.php
-
Et si on allait en faire claquer 2 ou 3 pour se venger !!!! >:D >:D >:D >:D
-
Si un comptable fait une erreure de sortie sur un bilan parce que l'ingé qui lui a vendu le logiciel ne lui a pas dit comment paramétrer au mieux son logiciel est ce sa faute?
Faut il maitriser toujours son accessoire de travail sur le bout des doigts?
Vous qui utilisez tous un ordinateur pour bosser vous sentez vous en maitrise totale de votre PC????
Pensez vous qu'un peintre connaisse la composition chimique de sa peinture ou l'indice de viscosité???
...
Les flics ne sont pas des ingénieurs sagem (et en plus ca les fait chier les controles de vitesse) alors je dirais plutot que les ingés n'ont pas fait leur boulot soit de formation soit de conception pour une utilisation bien plus simple!
Ben moi je pense que le sujet est pas de savoir qui a bien fait ou pas bien fait, qui est compétent ou pas compétent, peu importe en fait !
Ce qui est incroyable c'est qu'à la fin il peut bien y avoir des gens et nombreux en plus qui recoivent un pv indiquant par exemple : 56 relevés et 51 retenus pour une vitesse limitée à 50 (90 et 1 point envolé, ben ouais ça m'est arrivé !) alors que si le radar est mal réglé (j'ai entendu dire que sur certains un décalage de 2 degrés peuvent générer 15 km/h d'écart (info ou intox ?) je n'étais peut-être pas en infraction.
Et qui se souvient si 2 mois avant en passant devant le radar il était bien à 55 (vitesse à laquelle l'infraction n'est pas relevée) et pas à 56 ??
Dans ces conditions, la justice est comme la justesse de la mesure : aléatoire ; A partir de là elle ne devrait plus être appliquée !
En France un principe prédominait avant les radars automatiques et le pannel législatif qui a été arragé à dessein, je me souviens, il fut un temps où on me parlait de présomption, ah j'arrive pas à le dire, ce mot m'est presque devenu inconnu...
Ah oui c'est innocence le mot que je cherchais !
Accepte-t-on aujourd'hui la présomption de culpabilité ? De fait oui, mais sachons qu'avec ce principe nous sommes tous à la merci d'une condamnation erronée, nous et nos proches !
Il s'agit là de la sécurité routière mais le débat peut-être élargi à plein d'autres domaines...
Quand j'ouvre les yeux, j'aime pas ce que je vois !
-
Ben moi je pense que le sujet est pas de savoir qui a bien fait ou pas bien fait, qui est compétent ou pas compétent, peu importe en fait !
.....
Quand j'ouvre les yeux, j'aime pas ce que je vois !
Ton post me donne envie de chialer... :'(
On se croierait bientot aux states ...
Allez, je me casse en Suisse ... :-X
-
Ben moi je pense que le sujet est pas de savoir qui a bien fait ou pas bien fait, qui est compétent ou pas compétent, peu importe en fait !
.....
Quand j'ouvre les yeux, j'aime pas ce que je vois !
Ton post me donne envie de chialer... :'(
On se croierait bientot aux states ...
Allez, je me casse en Suisse ... :-X
Vu la tournure actuelle des choses en Suisse, ça me donne pas du tout envi d'y aller.
-
je me met à la place du policier ou du gendarme qui fais son contrôle de vitesse
j'arrive dans ma voiture, déjà ça me fais chier de poiroter dans une voiture en voyant le flash crépiter (je suis pas sûr que ça leur apporte quelconque satisfaction !)
donc je disais je dois sortir de ma voiture et essayé de la régler au degré près et en fin de compte je me dis : c'est pas grave.
La note du gouvernement explique que justement c'est grave!!
Le truc c'est que sur le PV, pour qu'il soit valable il faut :
-La marque du radar qui nous a contrôlé
-Le certificat de conformité de la drire (je crois que c'est eux qui le fournissent)
-Le nom de la rue ou de la route avec l'emplacement exact (à tel numéro ou a tel Km)
-Et maintenant il faudra qu'il justifient que la voiture étais réglée au degré près pour qu'il n'y ai pas de vice de procédure
-
-Et maintenant il faudra qu'il justifient que la voiture étais réglée au degré près pour qu'il n'y ai pas de vice de procédure
Si de telles erreurs ont été commises alors c'est normal que le réglage "règlementaire" soit effectué.
Dénoncer des dysfonctionnement est une chose, les prouver de manière irréfutable en est une autre.
Depuis le temps que ces foutues boites sont installées, il aura fallu trois ans à auto plus et autres assoc' de défense des consommateurs / automobilistes pour se rendre compte d'une telle évidence actuelle ??? ?? 'fin bon ...
-
C'est vrai que cette histoire est un peu dingue et je tiens pour responsable le gouvernement et non pas les policiers, gendarmes ou ingénieurs.
Le fonctionnaire ont leur a dit tu prend ton radar et tu fais du chiffre, et ils se sont pas posé de question. Je pense qu'en plus les fonctionnaires formés pour la pose du radar doivent se compter sur les doigts d'une main.( qu'en pense les interressés ?)
Le plus grave ? c'est clair que c'est les personnes qui n'étaient pas en infraction et qui ont été sanctionnées. Mais c'est un problème qui ne pourra être complètement réglé c'est trop tard le mal est fait.
Il faudrait faire du cas par cas et déjà que la justice francaise à du mal à tout point de vue, ca sera infaisable. Donc on va avoir droit à une annulation massive et encore vue les tunes que ca représente...
Je comprend que les amandes soit annulées mais il ne faut pas qu'on redonne le permis à ceux qui se sont fait sucré le papier rose (entendu sur M6).
C'est personnes la sont des récidivistes donc c'est normal qu'elles prennent plus que les autres.
On m'a toujours dit que 12 points ca part très vite...Je sais pas si j'ai un cul bordé de nouille ou pas mais j'ai pas l'impression que ca part si vite.
Perso. ca fait 8 ans que j'ai le permis et que je roule et j'ai roulé hors des limites comme beaucoup de monde (que ca soit en moto ou en voiture), je me suis fait chopé qu'une seule fois en 8 ans pour un 140 (relevé, réellement 145) sur autoroute. Alors a moins qu'on me prouve le contraire, pour moi les gens qui se font sucrés le permis ne mériterai pas qu'on le leurs rendent dans ce cas de figure.
Pour info. en voiture je suis pas loin des 500 000 bornes en tout (j'ai eu un boulot avec beaucoup de déplacements) et en moto à 15 000 bornes.
-
Vu la tournure actuelle des choses en Suisse, ça me donne pas du tout envi d'y aller.
Heuuu ..
Qu'est ce qui se passe en suisse ??
On m'aurait menti ?? ???
-
les radars prennent deja avec une marge favorable aux usagers pour compenser l'histoire des compteurs +/- juste.
donc finalement, une marge favorable et une défavorable à quelque chose près, ca doit s'équilibrer.
D'autant plus que tous les radars ne sont pas forcément mal positionnés et qu'on garde malgré tout la magre favorable.
-
de toute facon on va voir la tournure que prenne les choses
ca me rapelle quand meme l'histoire des pv annulés car ils ne comportaient pas l'adresse ou le lieu exact du positionnement
-
Je comprend que les amandes soit annulées mais il ne faut pas qu'on redonne le permis à ceux qui se sont fait sucré le papier rose (entendu sur M6).
C'est personnes la sont des récidivistes donc c'est normal qu'elles prennent plus que les autres.
On m'a toujours dit que 12 points ca part très vite...Je sais pas si j'ai un cul bordé de nouille ou pas mais j'ai pas l'impression que ca part si vite.
Perso. ca fait 8 ans que j'ai le permis et que je roule et j'ai roulé hors des limites comme beaucoup de monde (que ca soit en moto ou en voiture), je me suis fait chopé qu'une seule fois en 8 ans pour un 140 (relevé, réellement 145) sur autoroute. Alors a moins qu'on me prouve le contraire, pour moi les gens qui se font sucrés le permis ne mériterai pas qu'on le leurs rendent dans ce cas de figure.
Pour info. en voiture je suis pas loin des 500 000 bornes en tout (j'ai eu un boulot avec beaucoup de déplacements) et en moto à 15 000 bornes.
ne generalise pas sur ceux qui n'ont plus de permis ,ce ne sont pas tous des délinquants.
jette un coup d'oeil ici http://www.motorevue.com/site/la-police-sanctionne-les-remontees-de-files-26017.html
et réfléchit au fait que ça peut t'arriver le matin en partant au boulot et le soir en rentrant :idiot: :idiot: :idiot:
moi aussi j'ai tout mes points mais je peux aussi me retrouver a 0 en une journée.
-
apparement on aura rien du tout, j'ai entendu à la radio dire : "Apres ce rapport nous avons pris des mesures pour que ça ne se reproduise pas, donc il n'y aura rien pour ceux qui se sont fait prendre" :'( :'(
-
Je comprend que les amandes soit annulées mais il ne faut pas qu'on redonne le permis à ceux qui se sont fait sucré le papier rose (entendu sur M6).
C'est personnes la sont des récidivistes donc c'est normal qu'elles prennent plus que les autres.
On m'a toujours dit que 12 points ca part très vite...Je sais pas si j'ai un cul bordé de nouille ou pas mais j'ai pas l'impression que ca part si vite.
Perso. ca fait 8 ans que j'ai le permis et que je roule et j'ai roulé hors des limites comme beaucoup de monde (que ca soit en moto ou en voiture), je me suis fait chopé qu'une seule fois en 8 ans pour un 140 (relevé, réellement 145) sur autoroute. Alors a moins qu'on me prouve le contraire, pour moi les gens qui se font sucrés le permis ne mériterai pas qu'on le leurs rendent dans ce cas de figure.
Pour info. en voiture je suis pas loin des 500 000 bornes en tout (j'ai eu un boulot avec beaucoup de déplacements) et en moto à 15 000 bornes.
ne generalise pas sur ceux qui n'ont plus de permis ,ce ne sont pas tous des délinquants.
jette un coup d'oeil ici http://www.motorevue.com/site/la-police-sanctionne-les-remontees-de-files-26017.html
et réfléchit au fait que ça peut t'arriver le matin en partant au boulot et le soir en rentrant :idiot: :idiot: :idiot:
moi aussi j'ai tout mes points mais je peux aussi me retrouver a 0 en une journée.
Ouais mais ton exemple ne rentre pas dans ce que je dis. Je parle des gens qui se font sucré le permis pour excès de vitesse.
Mais oui les points peuvent partir très vite, en même temps un flic qui t'arrête pourra toujours trouver un truc pour t'emmerder si il le veut.
Mais je pars du principe en faisant quelques infractions de temps en temps, je perd que 2 points (ou 1 je sais plus). Je roule pas comme un ane mais des fois j'ai des comportements dangereux, si un flic me suivait 24h/24 j'aurai repasser plusieurs fois mon permis.
Alors je me dis que un gars qui se le fait retiré, après plusieurs infractions (sauf cas exceptionnel) est très dangereux puisque même en sachant qu'il va perdre son permis il continue à faire le con.
Ou sinon c'est que la répression est super importante et que j'ai tellement de chance que je passe a travers a chaque fois (ce qui m'étonnerai).
J'en profite pour parler de ca aussi (un peu hors sujet) :
Je maudit les gros débiles en bécanes qui s'amusent à se faire des wheeling ou du stunts en ville ou sur la route en générale :idiot:.
J'ai faillit une fois me faire couper en deux par un gros blaireau qui est partie à un feu en roue arrière.
Je trouve que c'est prendre de risques pour rien et surtout mettre en danger les autres....
"Va plutot sur une piste te foutre en l'air tout seul...."
Voila ca c'est fait, en plus j'ai ouie dire que certains du forum aimait faire ca.
-
"Va plutot sur une piste te foutre en l'air tout seul...."
ouais mais non.... :idiot:
sinon, je pense qu'il est plus difficile de garder son permis selon le lieu d'habitation.
Là, je me balade un peu en Ile de France, et c'est vrai que ya des radars partout, des fixes, des mobiles, des flics...alors on peux très bien perdre 1 points par ci un point par là, sans forcément etre un danger plublic.
Après, y aura toujours des gens qui continueront de faire n'importe quoi et d'avoir un comportement dangereux et qui gardent leur permis...