Lyon Motard
Divers => Blabla => Discussion démarrée par: BibiHSav le 27 juillet 2006 à 22:12:32
-
Salut les djeunes, vous qui êtes au courant des dernières technologiques de l'imagerie numérique etc... etc...
Je me tire toujours des balles quand au choix d'un cailloux télé. J'essayer d'éviter une L car suis pas pro, mais j'ai été habitué à du L sur mon bridge, j'ai peur de prendre qqch de moins bien en qualité optique.
Parmis les deux suivants, lequel me conseillez-vous ?
EF 70-300 f4-5.6 IS USM (http://www.canon.fr/For_Home/Product_Finder/Cameras/EF_Lenses/Image_Stabilization_Lenses/EF_70-300mm_f4-5.6_IS_USM/index.asp?ComponentID=306158&SourcePageID=26369#1)
70-200mm F2,8 DG MACRO APO HSM EX (http://www.sigma-photo.fr/site/boutique/FicheProduit.aspx?idGenerique=0000048&idTypeProduit=0000022)
PS : Il n'est pas dit que je ne craque pas pour un 70-200 f2.8 L (non IS).
-
Sans aucun doute, mais alors pas la moindre hésitation d'aucune sorte :
70-200mm F2,8 DG MACRO APO HSM EX
et de très loin encore... :)
-
cool_eyer a écrit:
Sans aucun doute, mais alors pas la moindre hésitation d'aucune sorte :
70-200mm F2,8 DG MACRO APO HSM EX
et de très loin encore... :)
+1 :D (quoi?....comment ca j'y connais rien en photographie....pffff...meme po vrai... :D )
-
Ptitducky a écrit:
cool_eyer a écrit:
Sans aucun doute, mais alors pas la moindre hésitation d'aucune sorte :
70-200mm F2,8 DG MACRO APO HSM EX
et de très loin encore... :)
+1 :D (quoi?....comment ca j'y connais rien en photographie....pffff...meme po vrai... :D )
+2
la photo quoi????
-
+3...moi j'ai un polaroid avec la photo qui sort devant... :lol: :lol: :lol: ....alors si moi je m'y connais pas....
:out:
-
cool_eyer a écrit:
Sans aucun doute, mais alors pas la moindre hésitation d'aucune sorte :
70-200mm F2,8 DG MACRO APO HSM EX
et de très loin encore... :)
Merci cool_eyer, j'ai eu un doute en relisant les review sur PhotoZone. Le Canon avait l'air de déchirer sa race en matière de piqué.
-
Voici qques photos faites avec le nouveau jouet. Va me falloir encore un peu d'entrainement pour arriver à en tirer qqch de sympa.
(https://www.lyonmotard.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fbibihsav.free.fr%2Fimg%2F1032%2FIMG_1092.jpg&hash=275ff424f52431b59c9a88b329a62085)
(https://www.lyonmotard.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fbibihsav.free.fr%2Fimg%2F1032%2FIMG_1130%2520copie.jpg&hash=d9ae9c27d275a6637e5d203810d78cf1)
(https://www.lyonmotard.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fbibihsav.free.fr%2Fimg%2F1032%2FIMG_1159.jpg&hash=0f33ecf77a890cc6e7fecefaa5d53c8d)
Je n'avais pas encore le polarisant, mais fallait que je fasse un peu mumuse avec.
-
Photo 1 : bof :D
Photo 2 : joli :-)
Photo 3 : cest quoi c'te boustifaille?(https://www.lyonmotard.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fyelims2.free.fr%2FFaim%2FFaim02.gif&hash=9fd5b1f974af6b95dd6442ad42478316)
-
Je sais pour la photo 1 et 2 elles sont bof... Mais j'essaye de prendre en main, ça me change beaucoup de mon vieux truc tout pourri que j'avais avant.
La bouffetaille c'est une potence flambée au whisky. Absolument délicieux.
-
BibiHSav a écrit:
La bouffetaille c'est une potence flambée au whisky. Absolument délicieux.
on trouve ca ou?(https://www.lyonmotard.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fyelims2.free.fr%2FFaim%2FFaim01.gif&hash=5cf0dfd7cd376e6b8d335b1e75bf7c9b)
-
En Haute Savoie, spécialité du resto/hotel "la Vuarneige" vers Samoens.
-
Si tu as les moyens, celui-ci me paraît pas mal du tout... ;-) (polyvalent 28/300 série L, stabilisé):
(https://www.lyonmotard.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.canon.fr%2FImages%2F79_152992.gif&hash=f9a7f7ec958841ee841468ad135dbf15)
EF 28-300mm f/3.5-5.6L IS USM (http://www.canon.fr/For_Home/Product_Finder/Cameras/EF_Lenses/Image_Stabilization_Lenses/EF_28-300_f_f3.5-5.6L_IS_USM/index.asp?ComponentID=152994&SourcePageID=26369#1)
Si je pouvais, c'est celui-là que je prendrais sur mon EOS... :roll:
-
Canon a écrit:
Si tu as les moyens, celui-ci me paraît pas mal du tout... ;-) (polyvalent 28/300 série L, stabilisé):
(https://www.lyonmotard.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.canon.fr%2FImages%2F79_152992.gif&hash=f9a7f7ec958841ee841468ad135dbf15)
EF 28-300mm f/3.5-5.6L IS USM (http://www.canon.fr/For_Home/Product_Finder/Cameras/EF_Lenses/Image_Stabilization_Lenses/EF_28-300_f_f3.5-5.6L_IS_USM/index.asp?ComponentID=152994&SourcePageID=26369#1)
Si je pouvais, c'est celui-là que je prendrais sur mon EOS... :roll:
il est prévu pour quand le décollage de celle la? :lol:
:embarras: pardon j'ai pourris :roll:
-
Canon a écrit:
Si tu as les moyens, celui-ci me paraît pas mal du tout... ;-) (polyvalent 28/300 série L, stabilisé):
(https://www.lyonmotard.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.canon.fr%2FImages%2F79_152992.gif&hash=f9a7f7ec958841ee841468ad135dbf15)
EF 28-300mm f/3.5-5.6L IS USM (http://www.canon.fr/For_Home/Product_Finder/Cameras/EF_Lenses/Image_Stabilization_Lenses/EF_28-300_f_f3.5-5.6L_IS_USM/index.asp?ComponentID=152994&SourcePageID=26369#1)
Si je pouvais, c'est celui-là que je prendrais sur mon EOS... :roll:
Me plait bien aussi celui là . Mais il fait 1,6 Kg et coute la bagatelle de 2600 €.
L'objo que je voudrais, faudra que je puisse le tranporter à moto. Le 70-300 avait pas trop gros.
-
moeup bah ca promet je vois kon a des pros ici lol
et si on fait une commandes groupes tu coris k'on peux avoir des prix???
serieux j'en cherche un aussi
-
Ouaip, on fait une commande groupée sur le 70-200 f2.8. Si on est assez nombreux on aura des prix ptdr
-
roooooo pffffff
jpensai au frais de port surtt
et pis a voir en magasin si on se ramene a deux voir trois pi etre que negociation = reduction prix j'm attend pas non plsu a le payer une misere
-
Tu m'étonnes !
Canon, le 28-300, meme si c'est une L, on dirait une bonne pompe à poussière
(https://www.lyonmotard.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.photozone.de%2F8Reviews%2Flenses%2Fcanon_28300_3556%2Flens.jpg&hash=ccd785d6e6f52cfbba1f50b62f138941)
(https://www.lyonmotard.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.photozone.de%2F8Reviews%2Flenses%2Fcanon_28300_3556%2Fkit.jpg&hash=354ea3aba14a1cf81ea69d21076433ba)
-
Les gros cailloux comme ça, je les achète via des power sellers situés à Hong kong sur ebay... souvent c'est 30 ou 40 % moins cher.
Inconvénient, pas de garantie en France, mais ces joujous là font l'objet de tellement de contrà´les qualité en sortie de chaîne que je me dis qu'en étant soigneux, y a pas de raisons qu'ils tombent en rade...
Pour répondre à ta question bibi, le canon a un bon piqué... certes... mais le piqué "brut" est une valeur assez mal comprise, et relativement fausse (en tous cas inexploitable).
L'avantage d'un 2,8 fixe c'est qu'il te permettra de faire de la photo dans des conditions nettement moins favorables qu'un objo qui ouvre à 4 ou à 5,6 et de te faire plaisir avec une large bande de profondeur de champs. La finition de cet objo, son prix, sa précision et son absence de gros défauts (vignetage, barillet, aberration chromatique etc) en font un très très bon objectif (même si toutes ses caractèristiques ne sont pas forcément les meilleures prises une par une). En fait, c'est comme la moto : un modèle un peu polyvalent, même s'il semble un peu désavantagé sur le papier, permettra souvent de réussir de bien meilleures preformances qu'un engin plus exclusif dans la majorité des cas.
-
La polyvalence théorique est quand même vhjachement limité par l'encombrement, le poids et le peu de discrétion ;-) Sans parler du coeff multiplicateur des boitiers numériques qui transforment le 28mm en 35...
Un zoom grand angle et un télézoom est une solution plus polyvalente à mon avis.
Enfin je dis ça mais je n'ai que des focales fixes :D
-
jour bibi (c'est coy)
honnetement même si le 70-200 2.8 est un très joli cailloux il est décrié pour son encombrement.
J'ai le 70-200 4.0 bien plus léger et légèrement en retrait. Mais ca reste un série L.
marrant ta photo me rappele quelque chose :p
(https://www.lyonmotard.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fforcerouge.free.fr%2Fjalbum%2Fextra%2Fslides%2F966.jpg&hash=80b6975bf445dff32328ab811e4ae972)
pour le EF 70-300 f4-5.6 IS USM, oublie c'est juste un moteur un peu plus rapide et un stabilisateur posé sur une optique banale
-
Salut Coy, je ne savais pas que t'étais ici aussi lol.
Sur PhotoZone, ils disent que le 70-300 est si bon qu'on dirait une L caché dans un emballage d'objo banale.
Dis Coy, comment tu fais pour transporter ton matos à moto ? Tu as un second téléobjectif ? (un Sigma au hasard) ?
-
maya a écrit:
+3...moi j'ai un polaroid avec la photo qui sort devant... :lol: :lol: :lol: ....alors si moi je m'y connais pas....
:out:
ça existe toujours ça ?
:-o :lol:
bon je suis déjà loin, pffuiiiiiiitttttttt.....
-
je transporte dans un sac à dos prévu pour (un lowepro), et effectivement j'ai deux boitiers argentique et plusieurs objectifs, mais uniquement du canon et un objectif dont je tairai la marque tellement j'en suis pas fier :)
Si la question était comme j'ai faite les photo plus haut : grand angle et eos10d (prêté) petite ouverture et assis derrière vyper. En ligne droite, ce genre de photo est facile. :D
-
Celuikipu a écrit:
jour bibi (c'est coy)
honnetement même si le 70-200 2.8 est un très joli cailloux il est décrié pour son encombrement.
Oui, encombrant, mais il n'existe pas vraiment de bons télés fixes qui ne soient pas encombrants... c'est sûr que le choix du reflex suppose plus de contraintes que celui d'avoir un compact, mais quel pied !!
J'ai aussi un lower pro pour transporter mon matos, mais je me sers aussi parfois de mon sac standard, avec les étuis rigides des objos et en emballant le boitier.
Pour le EF 70-300 f4-5.6 IS USM, oublie c'est juste un moteur un peu plus rapide et un stabilisateur posé sur une optique banale
Je plussoie : optique banale quoiqu'en disent les tests...
-
Celuikipu a écrit:
je transporte dans un sac à dos prévu pour (un lowepro), et effectivement j'ai deux boitiers argentique et plusieurs objectifs, mais uniquement du canon et un objectif dont je tairai la marque tellement j'en suis pas fier :)
Si la question était comme j'ai faite les photo plus haut : grand angle et eos10d (prêté) petite ouverture et assis derrière vyper. En ligne droite, ce genre de photo est facile. :D
T'as pas peur de rouler derrière elle :D. (Je m'égare oups).
-
Celuikipu a écrit:
je transporte dans un sac à dos prévu pour (un lowepro), et effectivement j'ai deux boitiers argentique et plusieurs objectifs, mais uniquement du canon et un objectif dont je tairai la marque tellement j'en suis pas fier :)
Si la question était comme j'ai faite les photo plus haut : grand angle et eos10d (prêté) petite ouverture et assis derrière vyper. En ligne droite, ce genre de photo est facile. :D
Bha moi j'étais debout sur le bord de la route tout simplement, et quand la moto est passé me suis décidé à faire ça sans prévoir.
Déjà un grand pas, avec le réflex j'ai à nouveau du plaisir à faire des photos. Va falloir monter des valises sur le R1 pour transporter un 70-200 F2.8 L ou alors un Sigma.
-
C'est utilisable à main levée ça ?
(https://www.lyonmotard.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.photozone.de%2F8Reviews%2Flenses%2Fcanon_28300_3556%2Fkit.jpg&hash=354ea3aba14a1cf81ea69d21076433ba)
-
BibiHSav a écrit:
C'est utilisable à main levée ça ?
Je pense que oui (malgré le poids) , grà¢ce au stabilisateur... ;-) mais à deux mains tout de même! :-)
-
Après avoir pesé le pour et le contre, je crois qu'un simple EF 70-200 F4 L fera l'affaire. Le 30 supporte bien de monter en ISO.
-
ça fait rever tous ces jolies jouets...
vu qu 'il y a des experts en la matière, personne ne donnerait de cours? car pour le moment c 'est tout au feeling mais j 'aimerais bien me plonger correctement dans ce domaine?????
a celuiquipu, très belle ta photo!!
-
Ben plutà´t qu'un cours, on pourrait peut-être imaginer une ballade photo, avec un thème (nature, archi, paysages...)
moto+photo=tout qu'est-ce qui faut ! :D :D
-
cool_eyer a écrit:
Ben plutà´t qu'un cours, on pourrait peut-être imaginer une ballade photo, avec un thème (nature, archi, paysages...)
moto+photo=tout qu'est-ce qui faut ! :D :D
ça c 'est une idée sympa
-
Une petite photo faite rapidement lors de la balade du jour.
(https://www.lyonmotard.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fbibihsav.free.fr%2Fimg%2F1033%2FIMG_1348.jpg&hash=79239946ce835e0875a640adc8528576)
La photo ne me plait pas trop, encore beaucoup de progrès à faire. Donc suis partant pour les cours (balade photo + moto).
-
je confirme pour la photo de pyasage : bof : la maison est un point visuel qui n'apporte rien, aucune profondeur dans l'image et couleurs trop saturées.
Et je suis pas d'accord avec ce qui a été dit précédement : je pense plutot que plus ton matos est lourd plus les photos à mains levés sont faciles. Je réussi pas à faire un filé correct quand on me prête un 350D alors que c'est tout facile avec mon 1n rs
-
C'est très subjectif, il y en a qui trouvent trop pale justement.
-
Coy, une photo sur le meme principe que la tienne, faite par un pro
(https://www.lyonmotard.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fweb.mac.com%2Fcannonballbikerun%2FiWeb%2FGallery%2FDay%25203_files%2FEA7W2147.jpg&hash=0ffc1da83e2a4fac295c7a5c29c78b72)
-
avais pas vu ce post ....
moi j'utilise un 70-200 f2.8 non IS sur mon canon 30D
facilement utilisable à main levée et idéal pour photos de piste , mais je ne fais que de la photo de piste avec j sais pas c que ca vaut pour le reste ...
mais bon j suis pas photographe alors ....
:-)
-
darkangel a écrit:
avais pas vu ce post ....
moi j'utilise un 70-200 f2.8 non IS sur mon canon 30D
facilement utilisable à main levée et idéal pour photos de piste , mais je ne fais que de la photo de piste avec j sais pas c que ca vaut pour le reste ...
mais bon j suis pas photographe alors ....
:-)
Ah bon??? :confused: :confused:
bin c'est quoi ton métier alors??? :confused: :confused:
:D :D :D :lol: :lol: :lol:
-
Ben moi aussi j'aimerais bien en savoir plus en photo ... :roll:
-
pour ceux qui veulent apprendre la photo :
achetez sportbike, analysez et essayez de reproduire les photos :D
-
Pour celles et ceux qui veulent s'initier à l'image, y'a le magazine "Réponses Photo" qui est pas trop mal foutu... :pouces:
C'est un mensuel, que j'ai pas mal acheté quand j'ai débuuuuté la prise de vues, plein de bons conseils... :-)
-
Moi j'aime bien l'idée de la ballade moto/photo, le principe existe déjà sur le forum "EOS" mais sans la moto... :D
:pouces:
-
Clochette a écrit:
darkangel a écrit:
mais bon j suis pas photographe alors ....
:-)
Ah bon??? :confused: :confused:
bin c'est quoi ton métier alors??? :confused: :confused:
:D :D :D :lol: :lol: :lol:
aaaah vi c'est vrai c'est mon métier :roll:
mais c'est un métier tellement passionnant que j'ai tendance à oublier des fois que c 'est mon boulot et non pas pour le plaisir :-) :-) :-)
-
darkangel a écrit:
aaaah vi c'est vrai c'est mon métier :roll:
mais c'est un métier tellement passionnant que j'ai tendance à oublier des fois que c 'est mon boulot et non pas pour le plaisir :-) :-) :-)
:pouces: Bel esprit, j'adore ! :pouces:
-
darkangel a écrit:
aaaah vi c'est vrai c'est mon métier :roll:
mais c'est un métier tellement passionnant que j'ai tendance à oublier des fois que c 'est mon boulot et non pas pour le plaisir :-) :-) :-)
Ouuufff je croyais m'être trompé :lol: :lol: :D :D
-
moi aussi jsui partante pour une ballade moto photo car beaucoup de progres a faire surtt en paysage
-
Celuikipu a écrit:
pour ceux qui veulent apprendre la photo :
achetez sportbike, analysez et essayez de reproduire les photos :D
le photographe c'est pas "fab l'heritier" le meme que pour moto et motard ?
si oui c un reel pro en tout cas qui fait de magnifique photo :D
-
Je ne pense pas. Il y a juste Stpeh, l'essayeur qui est aussi chroniquer pour eux.
Je trouve les photos de fab professionelles, mais il se repose un peu sur ses premiers progrès
-
alors!!! a quand a ballade photo moto?????????????????????????????????????????????????????????
-
Sylv1 a écrit:
le photographe c'est pas "fab l'heritier" le meme que pour moto et motard ?
si oui c un reel pro en tout cas qui fait de magnifique photo :D
ca c'est le photographe des essais ,
dans Sportbikes ainsi que ds bcp d'autres magasines et pas seulement en France , pour tout ce qui est Grand Prix ou Superbike c 'est Stan Perec le photographe ,
et il fait les plus belles photos du monde :love:
-
Finalement je crois que je vais avoir besoin du F2.8. Je ne pensais pas que ça m'arriverait un jour.
http://bibihsav.free.fr/img/1034/IMG_0587_1.jpg
-
BibiHSav a écrit:http://bibihsav.free.fr/img/1034/IMG_0587_1.jpg
WAAAOUUUHHH, il est gros le poivrier sur la table.... :D
Bon au sinon j'ai pas compris le rapport, entre la photo, la fille et l'objectif... :confused:
-
Euuuhh, j'ai pas compris ton post non plus Bibi (je vois pas le rapport avec le 2,8) . Mais y a déja un problème net de balance de blancs.
Pas tout à fait d'accord avec la critique de photo de paysage. Le chalet est un élément visuel intéressant, les couleurs sont pas mal quoiqu'un peu saturées. En revanche, c'est pas super net.
Et pour la ballade moto-photo, ben j'ai pas encore mes dispos pour les jours qui viennent, mais dès que j'y vois un peu plus clair, je propose un truc ??
-
OK pour la balance des blancs, je pensais refaire ça après coup sur le PC malheureusement j'ai shooté en jpeg.
Le rapport entre l'exemple de la photo et l'objectif, si je vous donne les EXIF, ça vous aide à comprendre ?
apareil : Bridge Canon
Sans flash
ISO 100 (bruit déjà visible)
Focale équivalente 200mm
f/3.5
vitesse: 1/2s
-
mouai acheté un objectif très cher uniquement pour prendre quelques photos le soir en lumière naturelle ..... si c'est pas du luxe ca
pis elle est belle la bouteille de coca :)
-
oh vi hésites pas a proposer quand tu pourras ( a partir du 13 aout)
-
BibiHSav a écrit:
OK pour la balance des blancs, je pensais refaire ça après coup sur le PC malheureusement j'ai shooté en jpeg.
Le rapport entre l'exemple de la photo et l'objectif, si je vous donne les EXIF, ça vous aide à comprendre ?
apareil : Bridge Canon
Sans flash
ISO 100 (bruit déjà visible)
Focale équivalente 200mm
f/3.5
vitesse: 1/2s
Euh juste par curiosité, c'est quoi comme bridge canon? Et tu as pris quoi comme boitier reflex? un 30D?... :-)
-
Bridge Canon PowerShot Pro1
http://www.megapixel.net/reviews/canon-pro1/pro1-genf.php
Oui j'ai pris un 30D. Je pense que tu veux savoir pourquoi. Bah c'était ça ou le 20D. J'ai préféré prendre le 30D pour moins me prendre la tête avec la mesure spot que j'utilise très souvent.
-
Que ton bridge bruite en basse lumiére dés 100 Iso, soit.
mais je vois pas le rapport avec le fait d'avoir un 2.8 pluto qu'un 4 ?
L'eos 30d pourra monte rbien plus haut en sensibilité sans pour autant "bruiter"
Manu, ou alors j'ai rien compris :confused:
-
Oui c'est vrai, l'EOS monte très haut sans bruit. Ici à 800 ISO f4 et petit coup de flash http://bibihsav.free.fr/img/1032/IMG_1159.jpg
En fait j'essayais de trouver une raison pour prendre le 2.8, mais ça ne va pas le faire. Quoique j'ai vu un photographe qui vendait le sien, 1000 € de moins que le prix neuf.
-
cool_eyer a écrit:
Sans aucun doute, mais alors pas la moindre hésitation d'aucune sorte :
70-200mm F2,8 DG MACRO APO HSM EX
et de très loin encore... :)
FInalement j'ai pris ça le Sigma 2.8. A peine plus cher que le Canon 70-200 f/4L
Le poids ne dérange aucunement, et c'est bien suffisant pour travailler à main levée. Par contre ça va être chiant à emmener à moto.
Livré avec étui rigide, parsoleil et collier de pied.
-
Question a la con, bibi, ca revient a combien l'ensemble (tout compris).?
J'aimerai bien m'acheté un reflex numérique avec un bon objectif (assez polyvalent) , faut compter quelle budget??
Genre pour 800 roros voire 1000 roros?? ou meme 500 roros??
merci :-)
-
1 boitier Canon EOS 350 D nu + 1 carte 1Go ---> 700 eur
1 objectif EF-S 17-85 IS (très polyvalent et avec stabilisateur d'image) -> 560 eur
1300 EUR le tout. Là tu es déjà très bien équipé et polyvalent.
Dans certains magasins, tu dois pouvoir trouver ce kit
Canon 350D + EF-S 17-85 IS USM
Ensuite tu vas ajouter des babioles comme:
- 1 sac de transport
- 1 seconde batterie (elle permet de faire 700 photos environ).
- 1 souflette, bref de quoi nettoyer.
- 1 filtre UV(0)
Pour le reste ça dépend beaucoup de ton niveau et de ce que tu veux faire.
- filtre polarisant
- filtre ND
- trépied
- objectifs plus spécialisés
- flash externe orientable.
Si tu veux de l'argentique, on peut négocier, j'ai encore mon ancien boitier avec un très bon objectifs 28-105 :-)
-
Une petite photo "filé de nuit" sans flash. C'est bon le 2.8.
(https://www.lyonmotard.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg223.imageshack.us%2Fimg223%2F2807%2Fimg1404cy1.th.jpg&hash=835028f3a355337082ab27a19fb0b304) (http://img223.imageshack.us/my.php?image=img1404cy1.jpg)
Par contre j'ai été obligé d'enlever le filtre de protection, La lumière se réfléchit à l'intérieur de l'objectif et j'arrivais à le voir grà¢ce au filtre qui faisait un peu écran.
C'est deux fois moins cher que Canon, et on comprend pourquoi.
-
Dernier truc Eldarin
Si tu veux te faire plaisir sans trop investir, il y a le kit
Boitier EOS 350D + EF-S 17-55 + EF 55-200
Ca permet déjà de se faire plaisir, d'apprendre la photo, et de trouver ce qui te plait le plus dans la photo si tu as envie d'aller plus loin, et finalement de choisir l'objectif qui va répondre à tes envie.
C'est ce que j'ai fait il y a 15 ans. Avec les objectifs du kit, tu fais déjà de très belles photos.
-
merci pour les renseignements bibi !
Par contre pas d'argentique, pas facile a visualisé sur PC :D
-
BibiHSav a écrit:
Une petite photo "filé de nuit" sans flash. C'est bon le 2.8.
filé ?? ou ca filé ???? :confused: :roll:
-
darkangel a écrit:
BibiHSav a écrit:
Une petite photo "filé de nuit" sans flash. C'est bon le 2.8.
filé ?? ou ca filé ???? :confused: :roll:
je pense qu'il voulait dire qu'après la photo la bagnole a filé :confused: :confused: :D
-
Dark, bon d'accord le filé n'est pas très prononcé, mais si tu regardes les marques blanches au sols, elles sont filées non ?
Bon OK; faut que je progresse encore beaucoup :boulet:
-
BibiHSav a écrit:
Dark, bon d'accord le filé n'est pas très prononcé, mais si tu regardes les marques blanches au sols, elles sont filées non ?
Bon OK; faut que je progresse encore beaucoup :boulet:
J'aurai dit flou....
Le filé, c'est quand le sujet photographié est fixe, mais le décor autour est flou genre "avec des traits"??
Sinon, a part de l'argentix, qq a du matos en occase a vendre? juste pour voir.
Sinnon, pour en acheter en occase, vous avez des adresses?? :-)
-
un poil beaucoup léger ton filé.
Et à cette distance là j'aurais bin voulu foir la différence avec un flash :P
Le sujet de tes photos est .... spécial, le cadrage moyen ...
mais bon y a des progrès :)
-
moi aussi je suis interessé par une sortie photo. par contre je n'ai qu'un bridge (mais un bon => Sony DSCF717) mais je commence a le maitriser un peu :-)
Donc si vous prevoyez un sortie listez ceux du post, il y a l'air d'avoir pas mal de monde !
-
Celuikipu a écrit:
un poil beaucoup léger ton filé.
Et à cette distance là j'aurais bin voulu foir la différence avec un flash :P
Le sujet de tes photos est .... spécial, le cadrage moyen ...
mais bon y a des progrès :)
LoL Merci Coy. Je ne vais pas dire le contraire, je voulais juste voir comment ça marchait de nuit, et je n'avais pas l'envie d'aller dans Genève faire des trucs de ouf alors que je n'ai meme pas un Manfrotto adapté :lol:
-
salut a toutes et a tous j'envisage de plus en plus d'acheter 1 appareil photo le CANON EOS 350D 18-55 si quelqu'un qui connait cette bestiol peut me dire si c'est 1 bon appareil et surtout son avis dessus sa m'arrangerait merci a+
-
on dirai que vous venez d une autre planete
j y comprend rien du tout a vous appareil, mais alors rien du tout... :D
-
chriszx6rr a écrit:
on dirai que vous venez d une autre planete
j y comprend rien du tout a vous appareil, mais alors rien du tout... :D
ça me fait penser au sketch ou les inconnus vont chercher des piles a la fnac :lol: :lol:
-
rui46 a écrit:
salut a toutes et a tous j'envisage de plus en plus d'acheter 1 appareil photo le CANON EOS 350D 18-55 si quelqu'un qui connait cette bestiol peut me dire si c'est 1 bon appareil et surtout son avis dessus sa m'arrangerait merci a+
j 'suis pas une pro dans le domaine mais on m 'a dit que si on est débutant en foto il vaut mieux éviter l 'appareil que tu cite parce qu 'il est très complexe a utiliser ( faut souvent faire appel au mode d 'emploi).
j 'ai pris le pentax idt d vendu avec zoum 18 125 de marque sigma ;et j 'en suis pas deçu il est plutot polyvalent de part son objectif et fait de belles photos... et vive photoshop derrière!
cet appareil est aussi vendu avec 2 zoum mais c 'est moins pratique!
enfin voilà ce ne sont que les infos fournies par une amatrice
ps: il existe des sites ou il y a des comparatifs d 'appareil foto... mais j 'ai oublié le nom
-
dpreview est très bien
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Canon/canon_eos350d.asp
sinon un forum plus orienté photo que lm
www.blastov.com
-
Celuikipu a écrit:
dpreview est très bien
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Canon/canon_eos350d.asp
sinon un forum plus orienté photo que lm
www.blastov.com
j 'ai visionné rapidement blastov et ça a l 'air carrement sympa!!!
merci!!!
-
je te remercie pour tes conseil s'il est compliquer je vais laisser tomber en + j'ai pas ete loin a l'ecole en + alors sa aide pas merci . :lol:
-
Bon, sinon, au niveau bridge (certe plus limité mais au niveau apprentissage, ca peux etre plus simple du au non changement de zoom), pour se faire la main ca peut etre sympas !
Genre un sony DSC H5 ou mieu le Sony DSC R1 (preference pour ce dernier) ??
Vos avis? :-)
-
je trouve pas un réflex difficile à utiliser.
Tu as juste plus de réglages possibles.
C'est comme les suspats : si tu commences pas tout bouger dans tous les sens ben heu ....
Alors qu'en étudiant les possibilité petit, on peut aller très loin.
Et même sur le très haut de gamme, tu as possiblité de travailler en tout auto.
Si vous avez les moyens et, que la place n'est pas un pb, prenez un reflex même pour débuter :)
-
@Cool_Eyer :
Finalement je l'aime le Sigma 70-200 MACRO, un piqué de malade. Voici un crop 100% sans accentuation.
(https://www.lyonmotard.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg502.imageshack.us%2Fimg502%2F2095%2Fimg1664yeuxev4.jpg&hash=f69f0202dc017da296b45752c539eac8)
-
hé bé cette qualité BIBI :pouces:
-
:-o :-o :-o
Bien bien :-)
-
Fireblade98 a écrit:
hé bé cette qualité BIBI :pouces:
Merci, ma préférée reste quand meme celle ci :D
(https://www.lyonmotard.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffarm1.static.flickr.com%2F163%2F379495195_bc947ee40a_o.jpg&hash=2abaad64e66e08230305f157acfb6613)
-
Celle la mon bibi, terrible !! :-o :-o :-o
-
BibiHSav a écrit:
@Cool_Eyer :
Finalement je l'aime le Sigma 70-200 MACRO, un piqué de malade. Voici un crop 100% sans accentuation.
Wep wep, je t'avais dit, c'est un objo correct, qui pique pas mal... sans être quand même à la hauteur d'un 200 fixe.
En revanche, il manque un peu d'ouverture et son autofocus est lent. Donc, quand tu es en plien lumière, il marche bien, en revanche c'est moins bien sur les mouvements rapides et les conditions de luminosité moins bonnes.
Une petite au 70-300 apo (son grand frère) :
(https://www.lyonmotard.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fegogmi.free.fr%2Fmoet14.jpg&hash=31cf6176b83fa7f6b588d10de45960b4)
-
Merci mon Darinou :chine:
@Cool : Bon piqué également pour le 70-300 APO.
Me reste plus qu'à apprendre à faire des tofs maintenant :yeah:
-
Cool eyer, la tienne est carrément bien!!
Mais bon, au vu du prix de votre matos, il y a quand meme un retour sur investissement :-)
-
Salut les pros de la tof !
Concernant ces objectifs, j'ai une question : mon père utilise un canon EF 35-350 3,5-5,6 série L qui est assez lourd mais utilisé à main levée.
Il s'en sert sur un EOS 5 argentique et souhaite passer au numérique.
Hormis l'EOS 5D très cher, un EOS 400D par exemple a des bagues assez solides pour supporter un gros zoom utilisé sans pied ?
-
lefalconoir a écrit:
Salut les pros de la tof !
Concernant ces objectifs, j'ai une question : mon père utilise un canon EF 35-350 3,5-5,6 série L qui est assez lourd mais utilisé à main levée.
Il s'en sert sur un EOS 5 argentique et souhaite passer au numérique.
Hormis l'EOS 5D très cher, un EOS 400D par exemple a des bagues assez solides pour supporter un gros zoom utilisé sans pied ?
D'autres que moi ici utilisent de lourds cailloux, et je les laisserais confirmer ou pas.
Mais le "35-350 L" dépasse allégrement le kg et c'est lui qui porte le boitier :embarras:
Quant au 400D, la qualité du boitier et de la baà¯onnette est bien là , même pour du matos "amateur".
De toute façon, une main sur l'objectif et l'autre sur le grip (grip indispensable).
Forum EOS (http://www.eos-numerique.com/index.php)
V, Armène
(https://www.lyonmotard.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2F216.32.66.210%2Fatpic%2F524%2F8926%2Fxdsxtbnkwycvplsrvdfa%2F354687%2F0.gif&hash=2e829454132874ccc69784acf27fd102)
-
Wep, +1
Je dirais que tant que tu tiens l'objo, y a pas de soucis...
Maintenant, c'est jamais bon de faire de grand moulinets avec un boitier sur lequel t'as vissé un cailloux de plus d'1 kilo...
-
Merci !
Je transmets : "pas de moulinets j'te dis... pas de moulinets..."
:-)
-
En ce samedi à Genève, curieusement, il n'y avait personne au parc des Bastions
(https://www.lyonmotard.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fbibihsav.free.fr%2F2bgal%2Fimg%2F1110_CarnavalGenf%2Fimg_1930-border.jpg&hash=9ae197900dce3501a42446a2e6022729)
Ils étaient tous en train de regarder le défilé
(https://www.lyonmotard.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fbibihsav.free.fr%2F2bgal%2Fimg%2F1110_CarnavalGenf%2Fimg_2019-border.jpg&hash=fc723bdbd12f36ddd1871d4db21126ad)
Mais surtout les jolies filles en mini jupe
(https://www.lyonmotard.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fbibihsav.free.fr%2F2bgal%2Fimg%2F1110_CarnavalGenf%2Fimg_1979-border.jpg&hash=616e6fb1e95d464acf1815497ace23a3)
(https://www.lyonmotard.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fbibihsav.free.fr%2F2bgal%2Fimg%2F1110_CarnavalGenf%2Fimg_2005-border.jpg&hash=2f0cf94373128dab05a0b2cb96aa9c27)
Beaucoup de couleurs
(https://www.lyonmotard.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fbibihsav.free.fr%2F2bgal%2Fimg%2F1110_CarnavalGenf%2Fimg_2016-border.jpg&hash=5a48e74b7e969aeaeed5e1345ea86cae)
(https://www.lyonmotard.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fbibihsav.free.fr%2F2bgal%2Fimg%2F1110_CarnavalGenf%2Fimg_1996-border.jpg&hash=9916cadbc3e1b0467622d29f630edf49)
Même le lac s'y est mis
(https://www.lyonmotard.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fbibihsav.free.fr%2F2bgal%2Fimg%2F1110_CarnavalGenf%2Fimg_1960-border.jpg&hash=51a9f29fb7753c8aec282c8f812cdf4c)
Ca valait le coup de prendre un peu d'altitude
(https://www.lyonmotard.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fbibihsav.free.fr%2F2bgal%2Fimg%2F1110_CarnavalGenf%2Fimg_1968-border.jpg&hash=5e954f6b328d4420309bda85c07cef18)
Un petit clin d'oeil
(https://www.lyonmotard.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fbibihsav.free.fr%2F2bgal%2Fimg%2F1110_CarnavalGenf%2Fimg_1970-border.jpg&hash=039260153f65df707dc065d2d7acd036)
(https://www.lyonmotard.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fbibihsav.free.fr%2F2bgal%2Fimg%2F1110_CarnavalGenf%2Fimg_1971-border.jpg&hash=695105ca7c8edd6d1ce1d862500f0c21)