Tiens, au fait : j'ai pris un pv ce matin pour avoir garé ma moto sur un trottoir (large de plus de 5 mètres, moto collée au mur dans un recoin, à  un endroit o๠elle ne génait personne). Je voulais te demander : c'est bien fait pour ma gueule ?

alors ca franchement c abuse ....

ca devient n'importe quoi ... :mad:

Sylv1 a écrit:

Citer

Tiens, au fait : j'ai pris un pv ce matin pour avoir garé ma moto sur un trottoir (large de plus de 5 mètres, moto collée au mur dans un recoin, à  un endroit o๠elle ne génait personne). Je voulais te demander : c'est bien fait pour ma gueule ?

alors ca franchement c abuse ....

ca devient n'importe quoi ... :mad:

Ben, se garer sur le trottoire est sanctionnable d'une amende.
Donc a partir du moment ou l'on se gare dessu, bien ou pas, s'est sanctionnable...
Je le sais, vous le savez, on le sais...
Apres, est ce que c'est n'importe quoi.... ton trottoire est large, d'autre pas, et certain se gare quand meme.
Il peut y avoir des handicapés, des aveugles, des zedmed, ca peux gener.
Il y a une nouvelle limitation de vitesse sur le tunnel. A part a 2 H du mat, ben en caisse, j'ai jamais pu roulé bien plus vite.
Mais il y a des accidents tragique dedans, et a moins de réduire la vitesse, la seule chose réellement maitrisable par les radars, on ne peux malheureusement pas faire confiance aux gens...
Imaginez : pas de radars, jamais de contrà´le, juste un  panneau a l'entrée :
-Vitesse limitée a 70km/h, pas de contrà´le, juste votre sens civique.
Alors question : combien vont respecter cette vitesse?? du forum, aucun. Moi le premier.
2 choses : 1/ il y a des cartons, ont s'en branle, on roule comme on veux MAIS ON FERME SA GUEULE ET ON CHOUGNE PAS SUR LES POSTS!!!!
2/on se dit que c'est dramatique, qu'il faut faire quelques choses. Pb, les usagers de la route ne sont pas des modeles du genre obeissance....

Quand a la formation, vous l'avez ete durant votre permis, et on vous a par ex appris a respecter les limitations, les distances de secu etc...
Vous le faites ? nan...  commencer a respecter ca, et apres, on critique.
Perso, je respect pas les limitations, mais je ferme ma gueule, et j'assume.
Limité le tunnel a 70, c'est une bonne chose, faut pas se leurrer.
Mais je le traverserai comme je le veux, et j'assume.

Systrematiquement, je me gare a lyon sans payer les parcmetres. Je vais pas raler quand j'en ai.

Vala, mon avis.

Bordel powa, et KAMOULOX!!!  je traverse le tunnel a 180 limité a 70 et je fait coucou au radar avec le numero de plaque : zedped powa!!!!  

Le coup du trottoir, les boules!
Qui t'a verbalisé (UCS, PM, ou la nationale)?

Pour les limitations de vitesse, je les respecte quand j'ai pas le choix ou quand c'est risqué (ce qui reste une appréciation bien personnelle).

Les libertés que l'on prend en deux roues n'aiment pas être contrariées on dirait...

adrien a écrit:

Citer

cardi a écrit:

Citer

eldarin a écrit:

Bordel powa, et KAMOULOX!!!  je traverse le tunnel a 180 limité a 70 et je fait coucou au radar avec le numero de plaque : zedped powa!!!!  

Moi j'adore prendre  200 sous Théo      

et encors tu es en mode lopette la!!!! :roll:

oui mais je fais dans le politiquement correct      

Y'a presque tous les avis la !

Moi je ne suis pas contre les limitations de vitesse quand elles ont leur raison d'être, C'est vrai on le sait, on lit les panneaux et on assume quand on se fait goler ! ok d'accord avec ça !

On ne peut rien y faira de toutes manieres ? :confused:  Nan pas d'accord ! :mad:

Ce qui se passe n'est que l'application d'un choix politique annoncé, et les choix politiques on a la main dessus de temps en temps, faut juste pas oublier qu'on est aussi à  ce titre acteur de ce qui nous arrive ! si la majorité est pas d'accord alors on fera changer ça !

Autre chose, je suis de ceux qui constatent que la seule réponse à  l'accident dramatique d'il y a pres de 15 jours c'est : radar !

J'ai lu : y'a que ca qu'on peut contrà´ler ! re :no: NAN c'est pas vrai ! Il existe des sytèmes de contrà´le automatique des distances de sécurité ! Et comme dans ce cas particulier il semble que ce soit surtout ces distances qui soient incriminées, on peut établir que le choix qui a été retenu n'est pas pour la sécurité mais à  d'autres sinistres et sombres desseins !

Lesquels : voilà  la bonne question.....

Tant qu'on est obnubilé par ces tracasseries populaires, à  quoi ne réfléchit-on pas au sujet des vrais sujet importants de notre société ?

Je n'y répondrais pas, j'ai quelques idées mais c'est un autre sujet !

En attendant, y'a des poliltiques qui tracent leur route pendant que les électeurs se prennent le bec sur ce type de sujet à´ combien empoisonnant mais pas crucial dans nos perspectives de société ! pis si en plus ça fait rentrer du fric dans les caisses.... Y nous diront qu'ils ont pu baisser les imà´ts après cà  !!!!!

Voilà , ca c'est mon avis !

je vois que ce débat est toujours d'actualité enfin c'est con mais bon le seul moyen de répression c'est le porte feuille alors plus on touche à  ton porte feuille plsu tu feras gaffe!! on est dans un système a plusieurs vitesses en matière de jsutice, de santé ...
alors le francais moyen tel que moi et ben il apprend vite le civisme et rouler a 90 au leiu de 70 sous le tunnel je vois pas le débat car c'est toujours plein à  craquer !!
par contre si ces recettes peuvent amener à  un meilleur entretien du réseau routier ! là  je dis pas non quoi faut bien réver !!!

je vous signale qu'en matière d'accidents sur la route c'est en baisse et ca depuis que le nain aux grandes oreilles à  mis en place la boite à  photo !!!

t'es un dingue ptit duky le tunnel est overbooké t'imagines 200 m entre les véhicules impossible et les flics qui t'interpèlent !! arrete alors la les bouchons c'est pas 2 heures le matin mais 4 !!!

non faut simplement qu'un petit groupe de travail se penche la dessus afin d'examiner les solutions envisageables !!

En france rare sont les dialogues constructifs on gueule, on gueule mais pas beaucoup de choses n'avancent !!

motards vous crainiez pour votre séurité sous le tunnel et ben faites le savoir aux autorités (DDE, délégué à  la sécurité routière de la ville de lyon).

je vous signale que pour la ptite histoire je me suis vautré devant chez moi en moto à  cause de flaques d'hydraucarbures. lettre au délégué à  la sécurité routière à  la ville de lyon , voirie de lyon et ben bizarement maintenant la rue est lavée tous les mois ! bon c'et pas grand chose mais la montée de champvert c'est une patinoire on line sur lyon 5 !

en meme temps ils sont tellement futés qu'ils vont meme la laver qd il gèlera !!

bon c'est pas avec une lettre mais sur ce secteur des caisses se sont foutus pas mal en l'air et des motards aussi ...

pour ceux que ca intéresse j'ai toujours les adresses !!! :confused:

zigzigeur a écrit:

je vous signale qu'en matière d'accidents sur la route c'est en baisse et ca depuis que le nain aux grandes oreilles à  mis en place la boite à  photo !!!

Et bien, nous avons ici un débat riche en arguments comme c'est souvent le cas pour tout ce qui touche à  la sécurité routière et ses diverses applications en matière de prévention...ou de répression....
de source....médicale (eh oui), il semble en effet que les accidents concernant LES VOITURES, soient en baisse, effectivement de 30%, cependant, pour les motos, s'il y a stabilisation dans certaines zones, le pourcentage est en hausse pour d'autres..... désolée, pas de chiffres à  l'appui pour appuyer ces déclarations d'un chirurgien que j'ai croisé ce soir.....pour sa part, il a son permis moto mais a cessé de pratiquer car pour lui, ça ne s'arrange pas : la route tue les motards.....

 :mad:  :roll:

Par ailleurs, le PV lié au stationnement sur le trottoir me parait être une solution de facilité pour ramasser un peu plus d'argent sur le dos de l'usager à  2 roues.
je suis peut être myope (je me soigne lol), mais les aires de stationnement réservées aux deux roues ne sont pas légion et prendre une place de parking le long du trottoir, c'est risquer de retrouver sa bécane à  terre ou esquintée.......
 :upset:  :upset: