@ cool : ta réponse me plait bien. Mais j'avoue franchement, quitte à être taxé de fatalisme, que la définition que tu donnes, ça n'est que celle de l'homme. Tu as raison, l'écrasante majorité assimile le bonheur à la propriété. Même Cro-magnon défendait sa propriété - selon ce qu'on veut bien nous raconter dans nos manuels.
On est formaté comme ça, telle est notre condition.

Et pis c'était pas le cas, je parierais que les mêmes causes donnant les mêmes effets, on se mettrait sur la gueule les uns les autres pour notre lopin de terre tôt ou tard.

D'autres animaux vivants en société hiérarchisée appliquent la relation dominant-dominé. Et quand tu extermines les dominants, les anciens dominés se battent pour être dominants. Bernard Werber -fataliste parmi les fatalistes - en parle très bien

Arf arf arf!

Alors moi je constate que : 1 mon auto pollue moins qu'une essence et toc! et que : 2 ma moto pollue et que je m'en fous pacekelle pollue moins qu' un avion ,que le bus y pollue moins que mon auto mais c'est pas pour ça que je prendrai les transports en commun.
Non je ne fais pas de covoiturage :c'est dangereux.
Non je ne mange pas 5 fruits et légumes et les produits laitiers qui  vont bien car je ne vais pas me rendre malade pour déculpabiliser la surproduction agroalimentaire et non je n'en serai pas moins bien portante.
Je suis(peut être ?) simple d'esprit et ça me permet de vivre mieux(?):moins de soucis et je peux me concentrer sur le plus important :moi même.  

J'ajoute seulement que pour ceux qui sont persuadés que les générations futures,la planète, que dis je, l'univers iront mieux s 'ils arrêtent de rouler à moto ou s'ils se torchent le croupion avec leur journal quotidien MAIS QU' ILS LE FASSENT sans pour autant tenter de transmettre leur "culpabilité" de pollueur repentant aux autres qui ,m'a foi, savent que ce sont de vilains méchants pas beaux capitalistes dégradants ,assassins de la nature et font malgré puisque bon on se fait plaisir comme on peut dans cette vie pas si facile.


Ps: j'ai aussi un chat qui pollue  avec sa litière c'est pour compenser de ne pas avoir la possibilité de polluer avec les couches jetables d'un enfant ... 

Sinon y a un truc bien se reporter à la pub d'une marque automobile sur l'émission de Co2 qui montre à l'extrême ce que l'être humain peut avoir de ridicule à vouloir faire au mieux.Nous avons voulu le progrès . Nous en subissons les conséquences.

 

Pour les simples d'esprits(toi,moi,nous) : à prendre au 2e ou 3e dégré voire au 1er qui sait....

Oui ma moto pollue et consomme plein d'énergie fossile, polluante a extraire et a raffiner.
Mais j'assume, ce n'est rien comparé au plaisir qu'elle m'apporte, au niveau de stress qu'elle fait baisser, elle contribue a me rendre vivable au quotidien.
De toute maniere, il y a toujours pire (le methane des vaches par exemple), mais est-ce le bon raisonnement.
 

encore et toujours le même débat...
perso j'ai pas de voiture, j'utilise ma moto 30 min, 2 fois par semaine pour pas passer 3h min dans le TCL a 22h (quand c'est mort quoi). Quid du mec qui accepte de faire 1h30 de voiture tout seul par jour pour faire 20km (et qui n'a pas le choix ?). y'a surment à améliorer sur ce point je crois .

Là on nous balance des chiffres c'est quoi les motos ? la mienne norme Euro 4 ou les 4 500 000 qui peuple l'inde, la chine, (j'dois pouvoir rajouter un 0 de plus) et qui seront encore là pour les prochaines années. Si on dépensais moins d'argent pour raconter des conneries mais plutôt pour équiper les pays émergents d'usine qui polluent moins (question de technos / moyen ) on ferait quand même un peu en avant plus conséquent...

en attendant nos motos pollues de moins en moins et ca sera toujours dans ce sens là, après j'aimerais bien que ma moto consomme moins MR les constructeurs  que je puisse essorer la poignée plus longtemps

j'irais pas tenir le discours de blasé de dire on est dans la merde de toute façon alors restons y parce que c'est avec ce genre de discours qu'on (re)fait les plus grosses conneries.

Je plussoie avec tous ceux qui rapportent que la moto te donne un trip que rien d'autre ici bas ne pourrait t'apporter....
Oui la moto pollue.
Oui, la moto c'est dangereux.
Oui la moto c'est b..dant
Oui je prends ma moto à la place de mon diesel

Ce qui m'interpelle, c'est qu'il ne semble pas y avoir de comparaison avec, tout simplement, le nombre de véhicules : 30 800 000 de véhicules particulier (http://www.ccfa.fr/) contre combien de motocyclettes ?
Si une moto pollue 2 fois plus qu'une voiture, mais qu'il y a 4 fois plus de voitures, moi, perso, j'utiliserais exclusivement ma moto... qui au final, pour le bien de la planète, polluerait 2 fois moins que la voiture...

Et quand bien même ? J'y changerais quoi, moi seul ?
L'exemple qui me vient à l'esprit est le chauffage collectif l'hiver.
Il est prouvé, annoncé, établi etc. que diminuer son thermostat de 1°C diminue la consommation (gaz, électricité, charbon) de 7%. D'accord, je le note.
Mais dans une copropriété de 100 personnes avec chauffage collectif, si je suis le seul à diminuer le thermostat, vais-je pour autant bénéficier deq 7% d'économie sur le poste "chauffage" ?....

Je pense que l'argument "pollue moins en ville" ne tient pas.

On se sert quand même plus de son brelon pour les ballades (point A au point A), que la bagnol. En plus, souvent seule en moto pour la ballade, alors qu'en toto, souvent plusieurs.

Bon, moi, je me promenais en sub, tout seul, en montagne, 25l/100, full dé catalysé 

Mais depuis je me rachète une conduite : je n'utilise que deux feuilles a chaque fois que je fait caca 

 
la derniere fois que j'ai fait TOURNON/LAMASTRE avec un Boeing 747 et ben,................qu'est ce que j'me suis fait chier !!!