Lyon Motard
Motos et Motards => Autres discussions liées à la moto => Discussion démarrée par: yamoo le 20 avril 2008 à 09:48:29
-
Après la mort des deux policiers, le routier sera jugé demain
Le conducteur du camion, âgé de 38 ans, à l'origine de l'accident qui a provoqué, vendredi à Vienne, la mort de deux jeunes policiers de Vénissieux, a été placé en détention après avoir été présenté au procureur de la République. Il comparaîtra demain, à 14h30, devant le tribunal correctionnel de Vienne
Photo R. Mouillaud
Depuis hier soir, il dort en prison. Présenté hier après-midi au procureur de la République de Vienne Franck Rastoul, qui a demandé son placement en détention, puis dans la foulée aux juges des libertés, le chauffeur-routier de 38 ans à l’origine de l’accident qui a coûté la vie à deux jeunes policiers vendredi au petit matin, a été incarcéré à l’issue de sa garde à vue.
Il comparaîtra demain lundi à 14h30 devant les juges du tribunal correctionnel de Vienne pour « homicides involontaires », une infraction aggravée par deux circonstances : conduite en état d’ivresse et manquement à une obligation de prudence.
Selon le code de procédure pénale, il encourt 10 ans de prison.
« L’enquête est parfaitement aboutie » déclarait hier en milieu d’après-midi, le procureur de la République qui souhaite maintenant « une réponse pénale rapide ».
Les dernières investigations menées hier matin ont permis de lever le doute sur la vitesse de la moto à bord de laquelle les deux fonctionnaires roulaient quand ils ont percuté le 19 tonnes en train d’effectuer une manœuvre interdite.
Le chauffeur faisait demi-tour sur la voie express permettant de rejoindre l’autoroute A7, à la hauteur du supermarché Leclerc, dans le quartier d’Estressin. Les deux collègues originaires de l’Ardèche, qui allaient prendre leur service au commissariat de Vénissieux, sont morts sur le coup. « Nous bénéficions des éléments fournis par un témoin direct. Il s’agit d’un automobiliste qui a suivi la 600 cm3 pendant toute sa traversée de Vienne.
Il indique que le pilote du deux roues a respecté scrupuleusement la signalisation et les limitations de vitesse pendant plusieurs kilomètres. Et qu’il n’était pas en excès sur le secteur de l’accident » révèle Franck Rastoul, pour qui seule une succession d’erreurs commises par le routier est à l’origine du drame.
Hier, le camionneur, domicilié au Chambon-Feugerolles dans la Loire, a répété aux enquêteurs qu’il avait bu la veille, au cours d’une soirée entre amis. « Le taux de 0,80 gramme d’alcool par litre de sang révélé par les analyses est compatible avec ses déclarations » estime le représentant du Parquet.
source : http://www.leprogres.fr/infosdujour/rhone/1014467.html
-
Mais c'est pas 50 à cet endroit? Comment une moto qui roule à 50 (selon le temoin) n'a t elle pas pu eviter un camion qui manoeuvrait (donc lentement)?... :(
J'y comprends rien... :-\
-
C'est pas clair tout ça, à 50, c'est sur qu'un bon serrage de poignée et tu t'arrête ???
Est il de bonne foi cet automobiliste :-X
-
attention, ça n'est qu'une supposition :
le chauffeur "concentré" à savoir où il va, la moto roule tranquil mais connaissant les lieux parfaitement pour y passer tous les jours ne fait pas attention à la possibilité que le camion puisse tourner là où il n'a pas le droit. le camion à la dernière fraction de seconde s'engage juste devant la moto. la moto, n'a ni eu le temps de freiner, ni le temps d'éviter et PAF...
des coups comme ça, à une ou deux seconde près, j'ai déjà failli en avoir aussi en BAR qu'en moto...
on pourrait dire que le timing intentionel était parfait pour la collision...
C'est pas clair tout ça, à 50, c'est sur qu'un bon serrage de poignée et tu t'arrête ???
Est il de bonne foi cet automobiliste :-X
combien dans la panique face un gros obstacle n'ont pas les bonnes réactions tout bon conducteur qu'ils sont.
et c'est arrivé à 2-3 membres ici il n'y a pas si longtemps que ça il me semble, heureusement juste un tit plâtre en conséquence...
-
C'est pas clair tout ça, à 50, c'est sur qu'un bon serrage de poignée et tu t'arrête ???
Est il de bonne foi cet automobiliste :-X
Quand tu roules à 50, que le camion n'a normalement pas le droit de faire cette manoeuvre donc tu ne t'y attends pas et d'un coup il déboite ben t'as le temps de rien faire... :-\
50 ça parait pas grand chose mais...
-
sans vouloir dire de c**neries, il me semble que c'est 90 à cet endroit (sic'est bien la sortie de vienne vers l'a7 dir nord)
-
c'est pas un peu rapide 2 jours surtout un week end pour conclure une enquete?
je trouve que les dégats de la moto ne font pas penser qu'elle circulait a 50 pile poil...
-
c'est pas un peu rapide 2 jours surtout un week end pour conclure une enquete?
je trouve que les dégats de la moto ne font pas penser qu'elle circulait a 50 pile poil...
En même temps, si t'as un chauffeur ivre, et qui reconnait avoir bu, qui fait faire demi tour à un camion sur un voie express ou les demi tours sont interdits, qu'est-ce qu'il faut de plus pour conclure que le chauffeur du camion est à l'origine du drame ? ;)
-
c'est pas un peu rapide 2 jours surtout un week end pour conclure une enquete?
je trouve que les dégats de la moto ne font pas penser qu'elle circulait a 50 pile poil...
En même temps, si t'as un chauffeur ivre, et qui reconnait avoir bu, qui fait faire demi tour à un camion sur un voie express ou les demi tours sont interdits, qu'est-ce qu'il faut de plus pour conclure que le chauffeur du camion est à l'origine du drame ? ;)
on est bien d'accord que la responsabilité avec ou sans alcool est totalement du coté du poids lourd
-
on est bien d'accord que la responsabilité avec ou sans alcool est totalement du coté du poids lourd
c'est clair! A mon avis c'est pas le peu d'alcool qu'il avait dans sang de la soiree de la veille qui lui a fait faire cette connerie, il l'aurait faite de toute maniere! (voir plus haut mon commentaire sur la grosse proportion de gens à qui on offre le permis avec le véhicule... :-X )
-
50 Km/h sans freiner peuvent très bien avoir ces conséquences sur la moto...
Regardez la gueule des bagnoles après un crash-test contre un mur... et le test est fait à 56 Km/h... :o
-
non a cet intersection, c'est 50
c'est juste apres que tu a fin de limitation
-
Oui, c'est clair : une moto qui s'arrête brusquement contre un obstacle de la masse du camion peut très bien être réduite à l'état de bouillie, et les passagers aussi.
Il est possible que le chauffeur ait réalisé sa manœuvre sans voir la moto, et en lui coupant la route au dernier moment.
Bon, en tous cas, c'est moche : 2 vies bousillées, sans compter celle du chauffeur dans les pompes duquel je ne voudrais pas être...
-
Je trouve ça rapide, mais bon pour une fois que les circonstances sont claires, qu'il y a un témoin, on va pas non plus chercher la ptite bete.. ::)
en tout cas +1 pour l'état de la moto ... sur un choc contre un obstacle massif, ça peut tres bien donner ça à 50 kmh.
Et le chauffeur PL, on sait pourquoi il avait de l'alcool dans le sang ?
ptit blanc du matin ou cuite de la veille ?
-
Je trouve ça rapide, mais bon pour une fois que les circonstances sont claires, qu'il y a un témoin, on va pas non plus chercher la ptite bete.. ::)
en tout cas +1 pour l'état de la moto ... sur un choc contre un obstacle massif, ça peut tres bien donner ça à 50 kmh.
Et le chauffeur PL, on sait pourquoi il avait de l'alcool dans le sang ?
ptit blanc du matin ou cuite de la veille ?
C'est marqué dans le premier post : il avait bu la veille
-
les crash test automobiles sont réalisés à la vitesse de 50 kmh contre un obstacle fixe, et on voit l' état dans lequel sont les b.a.r après. je pense que la comparaison est, hélas, compatible avec l'état des bécanes après ce terrible accident.
-
50 km/h c'est 14 m/s.
Si le PL a déboité 20 m devant la moto, son pilote ne pouvait réagir à temps.
Et un choc à 50 km/h c'est une chute et 3ème étage ...
Si quelqu'un veut jetter sa moto de cette hauteur pour voir je résultat ;)
Je chauffeur a déclaré avoir au au cours d'une soirée entre amis, il ne s'est donc pas couché tôt. L'accident ayant eu lieu à 4h30, je manque de sommeil a certainement aggravé les effets de l'alcool.
-
Pour avoir lu récemment "Coluche, l'accident : contre-enquête", c'est exactement ce qu'il s'est passé pour lui... Un camion venant en face et qui s'apprête à tourner à gauche et qui a coupé la route à la moto (ici, on parle de demi-tour pour le camion).
-
Je ne reviendrai pas sur les causes ou les implications de cet accident.
La seule chose que je remarque c'est que contrairement à la majorité des cas, et bizarement lorsqu'il s'agit de policiers...mais cela doit etre une coincidence, l'affaire et bouclé en 2 jours et on a meme un témoin qui est là pour dire que la moto ne roulait pas vite. Ca change....!!
On est plutot habitué à l'inverse! Le motard roule toujours comme un con, à commis toute les infractions possibles avant de s'encastrer lamentablement contre la voiture "qui ne l'avait pas vu tellement il roulait vite"!!
Là que nenni. Il est 4 ou 5 h du mat' (je sais plus trop), il roule à 50km/h pendant toute la traversée de Vienne....et en plus on à Mr Loyal qui est là dans sa BAR pour evidement attesté de tout çà. Y'a des fois je trouve qu'on vie vraiment dans un monde merveilleux...;Bon je vous laisse j'ai la marmotte qui est en train de plier le chocolat dans le papier alu et qui à besoin d'un coup de main.
(En direct du royaume enchanté)
....Retour à la réalité : Quoi qu'il en soit cela ne changera en rien le malheur des familles de ces deux jeunes gars qui avaient encore de nombreuses années à vivre. :'( Pensées à leurs proches
-
Là que nenni. Il est 4 ou 5 h du mat' (je sais plus trop), il roule à 50km/h pendant toute la traversée de Vienne....et en plus on à Mr Loyal qui est là dans sa BAR pour evidement attesté de tout çà. Y'a des fois je trouve qu'on vie vraiment dans un monde merveilleux...;Bon je vous laisse j'ai la marmotte qui est en train de plier le chocolat dans le papier alu et qui à besoin d'un coup de main.
(En direct du royaume enchanté)
....Retour à la réalité : Quoi qu'il en soit cela ne changera en rien le malheur des familles de ces deux jeunes gars qui avaient encore de nombreuses années à vivre. :'( Pensées à leurs proches
+100000!!! Rien à rajouter...
-
Punaise on a une sacrée équipe de Sherlock sur LM.
Dire que le procès est même pas commencé ... :o
-
Je ne reviendrai pas sur les causes ou les implications de cet accident.
La seule chose que je remarque c'est que contrairement à la majorité des cas, et bizarement lorsqu'il s'agit de policiers...mais cela doit etre une coincidence, l'affaire et bouclé en 2 jours et on a meme un témoin qui est là pour dire que la moto ne roulait pas vite. Ca change....!!
On est plutot habitué à l'inverse! Le motard roule toujours comme un con, à commis toute les infractions possibles avant de s'encastrer lamentablement contre la voiture "qui ne l'avait pas vu tellement il roulait vite"!!
Là que nenni. Il est 4 ou 5 h du mat' (je sais plus trop), il roule à 50km/h pendant toute la traversée de Vienne....et en plus on à Mr Loyal qui est là dans sa BAR pour evidement attesté de tout çà. Y'a des fois je trouve qu'on vie vraiment dans un monde merveilleux...;Bon je vous laisse j'ai la marmotte qui est en train de plier le chocolat dans le papier alu et qui à besoin d'un coup de main.
(En direct du royaume enchanté)
....Retour à la réalité : Quoi qu'il en soit cela ne changera en rien le malheur des familles de ces deux jeunes gars qui avaient encore de nombreuses années à vivre. :'( Pensées à leurs proches
+1 ....rouler à 50km à cette endroit à 4h30 quand il n'y a personne ca tient du miracle....Il n'empêche que ca doit être dure pour le famille et tout ça a bouzillé trois vie (car même si le chauffeur prend peu de prison, il a deux morts sur la conscience).
Le témoin roulait pas dans une voiture bleu,blans, rouge avec des phares sur le toits ?
-
Dire que le procès est même pas commencé ... :o
Le procès est terminé... 2 ans ferme
-
quand je suis passé ce matin en bar j'ai regardé le compteur pour voir
j'avais le moteur froid (ça veux dire que j'ai pas fais tiré), avec le feu au vert j'étais a plus que 50km/h
et pourtant j'avais pas l'impression d'être en excès de vitesse
-
Dire que le procès est même pas commencé ... :o
Le procès est terminé... 2 ans ferme
seulement ??? :idiot:
-
Dire que le procès est même pas commencé ... :o
Le procès est terminé... 2 ans ferme
seulement ??? :idiot:
Seulement ? Non.
Le chauffeur routier n'a plus de boulot. Et pour en retrouver un après ça...
Tant est qu'il ait un crédit ou deux sur le dos, quand il ressortira il n'aura plus rien.
Sa famille ? Il verra si elle résiste ou si elle se disloquera...
Deux ans pour 2 morts, on aurait tendance à dire comme toi : pas assez !!! Mais ce n'est que le "début", le reste ne sera pas facile, et à 40 berges... Il "paiera" tout le reste de sa vie, sans aucun doute possible.
-
j'ai cru entendre que le procureur avait fait appel car ca n'etait pas assez a son gout
-
De toute façon il ne fera même pas 2 ans ferme à la sortie. Au pire il fera 1 an...
-
Dire que le procès est même pas commencé ... :o
Le procès est terminé... 2 ans ferme
seulement ??? :idiot:
Seulement ? Non.
Le chauffeur routier n'a plus de boulot. Et pour en retrouver un après ça...
non mais attend, rouler c'est son boulot et on le chope a 0,8g d'alcool a 4h30 du mat..; encore heureux qu'il a plus de boulot, il a tué 2 personnes...
pour les consequences fallait y penser avant de vouloir prendre le volant bourré..
-
Aux dires de l'avocat des parties civiles à la sortie du tribunal "2 ans correspond à la jurisprudence en vigueur pour un tel cas d'homicide involontaire avec les circonstances connues de l'accident".
Quoi qu'il en soit meme si cela va en appel, cela ne changera rien au drame de la mort de ces deux motards (pere de famille :'()
-
la condamnation est de 5 ans dont 2 fermes.
le parquet qui avait requis 4 ans fermes à annoncé son intention de faire appel.
-
non mais attend, rouler c'est son boulot et on le chope a 0,8g d'alcool a 4h30 du mat..; encore heureux qu'il a plus de boulot, il a tué 2 personnes...
pour les consequences fallait y penser avant de vouloir prendre le volant bourré..
On se calme :)
Je ne défendais pas le chauffeur, je suis l'un des plus virulents face à l'alcool au volant >:( (professionnel ou non). Je ne le plains pas, il a tué 2 personnes par un certain nombre de facteurs graves qu'il a cumulé.
Je tenais juste à préciser que 2 ans de prison, ça ne veut pas dire que sa peine s'arrêtera pile-poil après cette date là. Deux ans (même moins avec les remises de peine), c'est le reste de sa vie qu'il va payer. Deux ans, ce n'est pas "rien", ni "peu". J'exposais un état de faits, qui ne se résumait pas à cette première phrase que tu cites, mais à un ensemble de résultats qui se cumulent. Simplement pour répondre à l'étonnement d'une "légèreté" de peine, qui n'est pas si légère que ça dans la réalité.
J'ai eut l'occasion de côtoyer de près des personnes qui ont pris des peines dites "légères" (2 ans, par exemple)... Et bien que "légères" au regard de citoyen lambda, c'est leur vie complète qui a basculé. Là encore, je n'excuse rien, j'expose des faits.
-
et qui n'a jamais conduit avec des grames d'alcool dans le sens malheureusement? >:(
je ne prend pas la defénce de se chauffeur mais c'est claire qu'il va payer à vie
il va see faire jeter par sa famille plus de boulot...une bonne dépression par dessus tout avec 2 morts sur la conscience...je lui souhaite bon courage
mais c'est vrai qu'il n'avait pas à faire cette manoeuvre!
et pour les gendarmes même à 50 km/h tu peux pas avoir forcément les bonnes réaction, je parle en connaissance de cause à 30km/h!
paix à leur ames et condoléances à leur famille
-
Putain les mecs, ça me fout hors de moi de lire des trucs comme ça... >:(
Si l'affaire est carrée, que c'est vite réglé... Oùest le problème? Bah la justice va trop vite, c'est pas normal. ???
Mais si ça traîne des mois, voire des années, c'est pas normal non plus, c'est trop long... :o
Bien sur, il y a la polémique "parce-que c'était des flics, c'est allé plus vite"... Pfff, c'est navrant... :o
Si c'était votre soeur, femme, mari, frère ou autre, est-ce que ça serait allé trop vite? Est-ce que la peine aurait été trop lourde? :(
Est-ce que l'automobiliste qui suivait aurait menti en disant qu'il ou elle roualit doucement? ???
Posez-vous les bonnes questions avant d'avoir des réaction aussi connes et bêtement réac'... >:(
Tout ce que j'en retiens, c'est que les petites de Mickaël ne joueront jamais à cache-cache avec leur papa, et que la future femme de Sylvain pourra jamais lui dire "oui"... :'(
-
Et ben un gros +1 avec Canon.
Pour une fois qu'on incrimine pas la vitesse des motards dans un accident, et que l'enquête est rapidement bouclée (flic ou pas flic ce sont des hommes...) il y encore des mécontents... :idiot:
-
bjr, ce qui m'énerve le plus dans cette histoire, c'est que la presse en ai beaucoup trop parlé car c'était des fonctionnaires de police ( je précise que je n'ai aucune animosité contre eux ) . Si cela était arrivé avec des motards lambda, l'histoire serait passé dans la presse locale et aurait sans doute trainé pendant des années avant de passer en jugement.
Quand au chauffeur, je crois qu'il a pris 2 ans, c'est pas chère payer....
-
+1 avec Canon
-
Putain les mecs, ça me fout hors de moi de lire des trucs comme ça... >:(
Si l'affaire est carrée, que c'est vite réglé... Oùest le problème? Bah la justice va trop vite, c'est pas normal. ???
Mais si ça traîne des mois, voire des années, c'est pas normal non plus, c'est trop long... :o
Bien sur, il y a la polémique "parce-que c'était des flics, c'est allé plus vite"... Pfff, c'est navrant... :o
Si c'était votre soeur, femme, mari, frère ou autre, est-ce que ça serait allé trop vite? Est-ce que la peine aurait été trop lourde? :(
Est-ce que l'automobiliste qui suivait aurait menti en disant qu'il ou elle roualit doucement? ???
Posez-vous les bonnes questions avant d'avoir des réaction aussi connes et bêtement réac'... >:(
Tout ce que j'en retiens, c'est que les petites de Mickaël ne joueront jamais à cache-cache avec leur papa, et que la future femme de Sylvain pourra jamais lui dire "oui"... :'(
Deux ans c'est vrai que ca paraît peu mais après ce qui s'est passé je pense que sa conscience va lui pourrir la vie au routier, donc qu'il prenne 1, 2, 3 ans c'est plus une question symbolique en vers les familles des victimes qu'autre chose, je pense.
Si ca avait été mon frère ou mon père ??? Ben franchement je sais pas, j'aurai voulut savoir la vérité tout simplement même si ça prend 2, 3, 4 ans. Biensur plus ca dure plus on souffre mais j'aurais voulut comprendre pourquoi afin de pouvoir ou non pardonner au chauffeur poids lourd et surtout pouvoir faire mon deuil.
Pour ce qui est de l'automobiliste, je ne dis pas qu'il a menti, mais plutot qu'on l'a peut-être aidé à se rappeler ou autre....
Sinon je ne trouve pas que c'est pas normal, et c'est vrai que pour les familles c'est mieux que cette affaire se règle vite, mais tu ne m'enlèvera pas de l'idée que les circonstances de l'accident ne sont pas exactement celles qu'on nous explique.
Mais bon de toute façon c'est jugé et réglé. Mais c'est vrai que sur ce post ont a un peu oublié les familles et je comprend ta réaction Canon. C'est triste de voir 2 jeunes motard partir si bêtement en plus quand il laisse une famille derrière eux.
-
Bon alors,
dans les deux topics, j'aurais tout lu ... du vrai, du faux, des délires complets, tout ...
Jusqu'alors je n'ai absolument rien dit, devoir de réserve, secret de l'instruction...
Mais pour avoir lu, du premier procès verbal jusqu'au dernier, et pour avoir cotoyer les collègues qui ont procédé à toutes les investigations, je ne dirais qu'une seule chose: l'affaire est "carrée", c'est ce qui l'a rendue extrêmement "rapide" à boucler, en plus de tout le reste, médiatisation, et toutes autres sortes de pressions qu'il vous plaira d'imaginer ...
J'ajouterais juste ceci: on est en France ici, pas au Brésil ni en Afrique du Sud où je ne sais où ... est il envisageable que l'auteur n'est point été torturé pour avouer ? est il possible qu'il ait décidé d'assumer ses responsabilités et de reconnaitre tous ses tords dès le début de l'enquête? est il seulement possible que le témoin soit un plombier quelconque ? et pas un flic lui même ou n'importe qui de "partial" ... il a été auditionné "à chaud", ignorant même que les victimes étaient flics, réauditionné à la demande du Procureur de la République pour des détails importants, à charge ou à décharge, pour voir s'il confirmait ou infirmait sa version ...
Alors vu que l'enquête est bouclée, que le procès s'est déroulé, et que les deux trois amateurs de la "thèse du complot" et blablabla commencent à m'énerver, ce topic je le cloture et puis c'est tout (c'est pas juste je le sais, merci).