Lyon Motard
Motos et Motards => Autres discussions liées à la moto => Discussion démarrée par: Tibo le 12 février 2011 à 11:44:10
-
1000 radars supplémentaire pour 2012 et de nouvelles voitures banalisé...
;) je pense que racket est le mot!!
-
oui mais il adit que donnerait de l'argent pour l'emploi des jeunes --> l'argent que tu vas perdre d'une coté va te revenir de l'autre :2funny:
-
seulement le pb c'est que les radars, plus y en à moins ca rapporte de pognon, après bon on sait que c'est joli contrat public d'état histoire de faire tourner l'industrie. d'ici qq années on parlera démantèlement de radar comme chez nos voisins parce que ca coûtera trop cher en maintenance et que ca ne sera plus rentable :-)
-
seulement le pb c'est que les radars, plus y en à moins ca rapporte de pognon, après bon on sait que c'est joli contrat public d'état histoire de faire tourner l'industrie. d'ici qq années on parlera démantèlement de radar comme chez nos voisins parce que ca coûtera trop cher en maintenance et que ca ne sera plus rentable :-)
CHIC CHIC CHIC ;D ;D
-
seulement le pb c'est que les radars, plus y en à moins ca rapporte de pognon, après bon on sait que c'est joli contrat public d'état histoire de faire tourner l'industrie. d'ici qq années on parlera démantèlement de radar comme chez nos voisins parce que ca coûtera trop cher en maintenance et que ca ne sera plus rentable :-)
CHIC CHIC CHIC ;D ;D
::) j'en rêve !
-
c'est la politique actuelle ..
pour exemple : a la jonction du B.U.S avec la A7 direction sud , le virage se resserre de manière dangereuse (des traces de pneus sur le mur et des morceaux de phare et cligno par terre) , defaut certain de conception , alors au lieu de dépenser de l'argent a REfaire le virage , et donc le rendre moins dangereux , on met une limitation de vitesse a 50 AVEC RADAR en amont !!
1/ pas de dépense sur la voierie
2/ du pognon avec le radar
sauf que ces c****, le radar et bien trop en amont ce qui fait , qu'apres le radar , les gens accèlérent , et PAF le mur
bilan : état =1
sécurité routière =0
:top:
-
Mais il passe tout seul ce virage >:D
-
Mais il passe tout seul ce virage >:D
Grâce aux guides béton tout le long, c'est presque vrai :geek:
Sinon, il y a une sous-rubrique spécialement dédicacée pour ce genre de message...
Sous-section : "Les radars, fixes ou mobiles, et contrôles en tous genres." ;)
-
Mais il passe tout seul ce virage >:D
ouai , les roues dans l'angle du mur !!!!
;D ;D ;D
un rail cette moto , j'te jure !!
un rail !!!
-
quelque bonne nouvelles! c'est vrai que niveau entretien :s
Il y a quelques jours, est passée, sur France 2, une petite info qui fait réfléchir.
> Sur un ton humoristique, le reportage montrait un radar automatique, quelque part du côté de Clermont-Ferrand, qui avait été hors service pendant 3 semaines.
> Pourquoi ?
> Parce qu'EDF avait coupé le courant pour facture impayée !
> Drôle, non ?
> Mais ce n'est pas tout, le vraiment intéressant est ailleurs.
> En effet, le journaliste nous expliqua que la société qui gère ce radar n'avait pas payé en temps sa facture d'électricité.
> La société qui gère le radar ???
> Quoi ??
> Une société privée gère le radar ?
> Je croyais que les radars dépendaient de l'état.
> Mais alors, si on réfléchit, cela veut dire qu'au passage il y a des gens qui se sucrent sur les infractions des automobilistes et que l'argent des amendes, loin d'aller entièrement dans les caisses de l'état (ce qui serait un moindre mal), va en partie dans des poches privées !!
> Et on peut supposer (car aucune entreprise privée n'est une oeuvre philanthropique) que ces entreprises sont intéressées proportionnellement à la rentabilité des radars.
> La spéculation sur la sécurité routière, voilà la dernière trouvaille...
> On ne nous avait pas dit ça quand le gouvernement a lancé sa campagne.
> Il n'y a pas que la sécurité routière dans l'histoire, mais aussi (et surtout ?)... une affaire de profit !!
> Et, bien sûr, pour couronner le tout, le PDG de cette entreprise n'est autre que le frère du ministre Gilles de Robien !
> On ne nous dit pas TOUT !!
-
quelque bonne nouvelles! c'est vrai que niveau entretien :s
Il y a quelques jours, est passée, sur France 2, une petite info qui fait réfléchir.
> Sur un ton humoristique, le reportage montrait un radar automatique, quelque part du côté de Clermont-Ferrand, qui avait été hors service pendant 3 semaines.
> Pourquoi ?
> Parce qu'EDF avait coupé le courant pour facture impayée !
> Drôle, non ?
> Mais ce n'est pas tout, le vraiment intéressant est ailleurs.
> En effet, le journaliste nous expliqua que la société qui gère ce radar n'avait pas payé en temps sa facture d'électricité.
> La société qui gère le radar ???
> Quoi ??
> Une société privée gère le radar ?
> Je croyais que les radars dépendaient de l'état.
> Mais alors, si on réfléchit, cela veut dire qu'au passage il y a des gens qui se sucrent sur les infractions des automobilistes et que l'argent des amendes, loin d'aller entièrement dans les caisses de l'état (ce qui serait un moindre mal), va en partie dans des poches privées !!
> Et on peut supposer (car aucune entreprise privée n'est une oeuvre philanthropique) que ces entreprises sont intéressées proportionnellement à la rentabilité des radars.
> La spéculation sur la sécurité routière, voilà la dernière trouvaille...
> On ne nous avait pas dit ça quand le gouvernement a lancé sa campagne.
> Il n'y a pas que la sécurité routière dans l'histoire, mais aussi (et surtout ?)... une affaire de profit !!
> Et, bien sûr, pour couronner le tout, le PDG de cette entreprise n'est autre que le frère du ministre Gilles de Robien !
> On ne nous dit pas TOUT !!
PI:
http://www.hoaxbuster.com/hoaxteam/forum_contributions.php?idForum=3152&idMess=35063
-
merci je trouvais plus le liens à part sur facebook.
C'est impressionnant! tt ça!
-
oui mais c'est du flan :-\
-
:-\ je sais pas, toute façon c'est tout de la magouille!
-
On commance déjà a trouver des parades a tous ces radars. Entre les "coyote" les "tomtom", etc.Je commance a préfféré plus les boites que les jumelles. Pour info. c'est quazi 7 fois sur 10 que y'a un radar embarque "wifi" entre belleville et Villefranche. C'est ma route, celuilà a force de le voir , je le considerre déjà comme "fixe". lol.
-
lol merci! de l'info
-
................
> Parce qu'EDF avait coupé le courant pour facture impayée !
..........................
> La société qui gère le radar ???
> Quoi ??
> Une société privée gère le radar ?
> Je croyais que les radars dépendaient de l'état.
> Mais alors, si on réfléchit, cela veut dire qu'au passage il y a des gens qui se sucrent sur les infractions des automobilistes et que l'argent des amendes, loin d'aller entièrement dans les caisses de l'état (ce qui serait un moindre mal), va en partie dans des poches privées !!
..............................
> Il n'y a pas que la sécurité routière dans l'histoire, mais aussi (et surtout ?)... une affaire de profit !!
> Et, bien sûr, pour couronner le tout, le PDG de cette entreprise n'est autre que le frère du ministre Gilles de Robien !
> On ne nous dit pas TOUT !!
Pour la facture impayée: le 1er cas était sur un fixe en Normandie :2funny: :2funny: :2funny: :2funny:
Pour la société qui gère les radars: Je crois meme qu'il y en a 3 :-[
G. De Robien en croque aussi !!!
Depuis que l'on ne fait plus de "guerre", faut bien que les marchands d'armes vivent. Ils nous ont crée de belles inventions: Phone mobiles, GPS, puces RFID, etc......... :-X :-X :-X :-X :-X
-
On commance déjà a trouver des parades a tous ces radars. Entre les "coyote" les "tomtom", etc.Je commance a préfféré plus les boites que les jumelles. Pour info. c'est quazi 7 fois sur 10 que y'a un radar embarque "wifi" entre belleville et Villefranche. C'est ma route, celuilà a force de le voir , je le considerre déjà comme "fixe". lol.
Je ne retrouve plus l'article (en même temps je n'ai pas cherché longtemps :dead:), il y avait un projet de loi visant à interdire toutes ces parades, comme c'est déjà le cas en Suisse :-\
-
Franchement les radars, si on respecte un minimum les vitesses, y'a pas vraiment de soucis à se faire (sauf lorsque l'on passe de 130 à 110 ou de 70 à 50 ou j'admets que l'on peut se faire avoir....) ::)
-
Franchement les radars, si on respecte un minimum les vitesses, y'a pas vraiment de soucis à se faire (sauf lorsque l'on passe de 130 à 110 ou de 70 à 50 ou j'admets que l'on peut se faire avoir....) ::)
Ouais bein quand tu tapes de la route (ce qui est le cas pour moi cette année), qu'il est 22h, que tu es sur l'A72 entre ST Etienne et Clermont et qu'il y a pas un chat à l'horizon bein désolé j'ai un peu de mal a respecter...
PUis des fois meme a 23h la SUbaru est caché sur les bas cotés prêtent a"jouer" avec toi. Y a tellement peude monde qui passe!
Bef merci Avertinoo!!!!!
Si demain il supprime les "communautés" je serai grave malheureux.
-
en même temps vous croyiez quoi? que l'état à les compétences techniques/économiques pour développer, héberger,entretenir et maintenir des trucs comme ça?
c'est des marchés publiques, rien d'illégal en soit
-
en même temps vous croyiez quoi? que l'état à les compétences techniques/économiques pour développer, héberger,entretenir et maintenir des trucs comme ça?
c'est des marchés publiques, rien d'illégal en soit
non c'est vrai , rien d'illégal , juste une grosse occase de magouiller !!
;)
-
@ mon cardi : ouaip je sais, on peut facilement rouler à 130 dans la partie limitée à 110...mais il y 'a tellement de chances pour qu'il y ait les gendarmes en bas des bosses que je me cale à 115 au moins pas de soucis ;) Je mets 10/15 minutes de plus, mais au moins je suis zen :coolsmiley:
-
@ mon cardi : ouaip je sais, on peut facilement rouler à 130 dans la partie limitée à 110...mais il y 'a tellement de chances pour qu'il y ait les gendarmes en bas des bosses que je me cale à 115 au moins pas de soucis ;) Je mets 10/15 minutes de plus, mais au moins je suis zen :coolsmiley:
moi je roule plus tranquile depuis que je prend mon Patrol de 1985 , le temps qu'il arrive a la limitation de vitesse celui là ........ ;D ;D ;D ;D
-
+1 avec ptitzizi, je roule en mode lopette sur les grands axes. Les changements de limitation de vitesse sont aussi une hantise :-\
-
c'est la politique actuelle ..
pour exemple : a la jonction du B.U.S avec la A7 direction sud , le virage se resserre de manière dangereuse (des traces de pneus sur le mur et des morceaux de phare et cligno par terre) , defaut certain de conception , alors au lieu de dépenser de l'argent a REfaire le virage , et donc le rendre moins dangereux , on met une limitation de vitesse a 50 AVEC RADAR en amont !!
1/ pas de dépense sur la voierie
2/ du pognon avec le radar
sauf que ces c****, le radar et bien trop en amont ce qui fait , qu'apres le radar , les gens accèlérent , et PAF le mur
bilan : état =1
sécurité routière =0
:top:
Ca me fait penser à un sketch de bigard sur les technocrates:
"La rue en bas de chez moi, il était interdit de se garer car ça génait la circulation, alors les technocrates pour regler le problème, ils ont mis un parcmètre, ils n'ont pas élargie le rue hein!!!, ils ont juste mis un parcmètre, ce qui fait que maintenant, le stationnement n'est plus génant,.... il est payant.
Ils devraient l'ecrire sur le ticket: le stationnnement n'est plus génant depuis que ça nous rapporte du pognon..."
-
Franchement les radars, si on respecte un minimum les vitesses, y'a pas vraiment de soucis à se faire (sauf lorsque l'on passe de 130 à 110 ou de 70 à 50 ou j'admets que l'on peut se faire avoir....) ::)
Ouais bein quand tu tapes de la route (ce qui est le cas pour moi cette année), qu'il est 22h, que tu es sur l'A72 entre ST Etienne et Clermont et qu'il y a pas un chat à l'horizon bein désolé j'ai un peu de mal a respecter...
PUis des fois meme a 23h la SUbaru est caché sur les bas cotés prêtent a"jouer" avec toi. Y a tellement peude monde qui passe!
Bef merci Avertinoo!!!!!
Si demain il supprime les "communautés" je serai grave malheureux.
+1
Pour moi c'est le G300 qui me maintient "en vie" et avec 1 montée descente Mulhouse maison par semaine 8)