Lyon Motard
Motos et Motards => Autres discussions liées à la moto => Discussion démarrée par: NeNe le 04 juillet 2007 à 20:39:52
-
Vu sur TF1 au journal de ce soir, deux motards de 20 et 22ans se sont fait retirer leur permis 3 mois, et surtout confisquer leurs motos respectives sur lesquelles étaient montées des caméras...
on les vois sur la vidéo rouler assez vite, apparament ils etaient une quinzaine et deux d'entre eux filmaient... ils se sont fait arrêter par les motards de la gendarmerie, qui ont confisqués les camescopes ou on les voit commetre les infractions...
ce qui est abusé je trouve c'est la confiscation pure et simple des motos qui seront revendues aux encheres...
Donc attention quand même aux cams en balade... Moi qui voulais me faire un support, je crois que je vais repousser l'echeance...
la vidéo du reportage de TF1 sera dispo demain je pense...
-
ah c'est pas cool ça... :S
-
Zut, et moi qui vient juste d'avoir mon support ???
-
Moi je m'en fait fou je fais pas d'infraction ::)
non sérieux ça craint va falloir que je fasse gaffe
-
oui j'ai vu çà ce soir au journal :o :o
Cà craint aussi pour celui est filmé par derrière avec sa plaque :dead:
-
Fallait bien que ça arrive ,maintenant que les cam sont pas cheres il y en a de plus en plus et du coup c'est la misere pour les chtites videos de balade >:(
D'ailleurs je trouve assez imprudent de mettre l'adresse du site sur nos videos, des fois que l'une d'entre elles soit reprise sur YouTube et qu'un representant des forces de l'ordre tombe dessus...il a plus qu'a venir s'inscrire pour trouver les autres videos et monter un joli dossier (et accessoirement relever les plaques dans les films :-\ )
-
heu... je suis pas sur qu'il aille jusque là quand meme
le tout est de ne pas faire apparaitre le compteur sur limage et de respecter le reste du code de la route ;)
-
traitement du numero de plque image par image??? vivie les videos de 45min :D
-
on ne recule devant rien pour faire un exemple maintenant :'(
Alors croyez moi on finira par y venir ! >:(
-
J'ai un ami Motard (dans le sens "loisir" et dans le sens "boulot") qui s'est fait virer de la gendarmerie après avoir posté une vidéo de la sorte sur le net, et sur laquelle ses supérieurs sont tombés... il est actuellement en procès :) .
-
Fallait bien que ça arrive ,maintenant que les cam sont pas cheres il y en a de plus en plus et du coup c'est la misere pour les chtites videos de balade >:(
D'ailleurs je trouve assez imprudent de mettre l'adresse du site sur nos videos, des fois que l'une d'entre elles soit reprise sur YouTube et qu'un representant des forces de l'ordre tombe dessus...il a plus qu'a venir s'inscrire pour trouver les autres videos et monter un joli dossier (et accessoirement relever les plaques dans les films :-\ )
Pis faudrait aussi ne pas poster les road book sur LM quekfois qu'ils viendraient avant chaque W-end relever les endroits ou se planquer pour avoir des cortèges de motards en "balade" ! :geek:
Ou bien non, j'ai une meilleurs idée, postons de faux road-books pour les envoyer là ou nous n'irons pas !!! :idiot:
-
ben je viens de terminer une vidéo je me demande si je vais la mettre en ligne :idiot:
-
Sinon, pour se marrer, il doit y avoir moyen de monter de fausses vidéos.
Je vois pas en quoi les cams sont des instruments de mesure assermentés blablabla mes burnes-en-shorty-à-Monaco...
-
cool_eyer a écrit:
Je vois pas en quoi les cams sont des instruments de mesure assermentés blablabla mes burnes-en-shorty-à-Monaco...
Ben si on y voit le compteur... Quoiqu'en soit cela ne prouve rien en effet.
Par contre, ils peuvent tout à fait se rendre compte d'une conduite pour le moins
"dangereuse": dépassement à l'arrache, franchissement de ligne blance, non respect
de la signalisation (priorité, stop,...),... Et pour ça la vidéo suffit amplement à faire
sauter un bon nombre de points, si ce n'est plus...
silfautenpas a écrit:
Pis faudrait aussi ne pas poster les road book sur LM quekfois qu'ils viendraient avant chaque W-end relever les endroits ou se planquer pour avoir des cortèges de motards en "balade" ! :geek:
Ah ton avis, pourquoi ksskss38 s'est inscrite... ::) :P
Je rigoleeeuuuuuu! ;)
-
Je me demande si ça s'additionne les "sautes" de points ???
-
Ca s'additionne dans la mesure où tu ne peux pas prouver que l'agent a fait preuve d'un acharnement délibéré de t'en mettre plein la gueule. :top:
Je vois pas en quoi cela est génant de poser une caméra tant que l'on a pas de comportement dangeureux...
Ceux que ça fait flipper, c'est ceux qui ne respectent pas les regles élémentaires de sécurité.
On va me dire : "oui mais en moto, rouler à 130 ou meme 150 sur national, c'est pas si dangeureux que ça..."
Pour les gens qui veulent vraiment se défouler, et on en parle assez sur LM, il reste bien sur le circuit.
http://www.wideo.fr/video/iLyROoaftbRK.html
Petite vidéo déjà vue sur le site pour rappeler ce qui peut arriver sur la route.
Souvenez vous que vous pouvez être celui qui arrive pépère en face, et que derrière vous, il peut y avoir votre passagère.
Pourrait y avoir comme un changement d'opinion sur les "gentilles ars... "
Perso, dans toutes les situations où il y a polémique, j'essaie dans la mesure du possible à me mettre à la place "des autres".
Ca aide souvent à se rendre compte qu'on ne fait pas toujours les bons choix...
Par contre, j'ai trouvé scandaleux que les motos soient tout simplement vendues et l'argent dans les poches de l'état.
Bizarrement, peu de porsche suisse qui roule à 272 sur l'autoroute ont ainsi été revendues... ???
Tout cela est mon opinion et n'engage que moi, toute ressemblance avec des personnages ou des faits réels ne serait que pure coincidence.
-
Fallait bien que ça arrive ,maintenant que les cam sont pas cheres il y en a de plus en plus et du coup c'est la misere pour les chtites videos de balade >:(
D'ailleurs je trouve assez imprudent de mettre l'adresse du site sur nos videos, des fois que l'une d'entre elles soit reprise sur YouTube et qu'un representant des forces de l'ordre tombe dessus...il a plus qu'a venir s'inscrire pour trouver les autres videos et monter un joli dossier (et accessoirement relever les plaques dans les films :-\ )
Pis faudrait aussi ne pas poster les road book sur LM quekfois qu'ils viendraient avant chaque W-end relever les endroits ou se planquer pour avoir des cortèges de motards en "balade" ! :geek:
Ou bien non, j'ai une meilleurs idée, postons de faux road-books pour les envoyer là ou nous n'irons pas !!! :idiot:
ha ben pas besoin de ça ;D ;D ;D ils savent déja ou aller..... St martin en haut , col de la république, tournon lamastre st peray ;D ;D ;D ;D ;D ::) ;D.
Les motos peuvent êtres confisquées, mais l'histoire de la vente, seul un juge peux là décider, pas l'agent qui t'arrete ;).
maintenant je me suis fais arreté avec mon camescope sur le réservoir lors d'une balade ou je rejoignais les LM pour aller à bresse.
le gendarme " c'est pour filmer quand vous aller faire la course?"
moi " ben j'ai un film dedans vous voulez le voir?"
lui: " non merci ça ira" bonne route et éviter de manger les bandes blanches sous nos yeux" ;).
( je venais de doubler un papi à 30 qui lui avait vu les jumelles ( pas moi ;D) il ralanetissait tellemnt que si je ne le doublait pas je tombais ;D) donc trankilou j'a déboité sans accélerer, et suis passé à coté :) et là à droiteeeeeeeee heuuu un gendarme me faisait signe en se marrant ;D de voir ma tête dans le cax ;D.) mais tout en me disant aussi 'tention faut pas doubler là ;D.
EDIT : maintenant je pense que plus ça va aller plus la loi va se durcir la dessus... car quoiqu'il en soit ça incite à..............
-
Alors, voilà mon avis tout personnel sur la question et je précise que je n'ai pas encore pu vérifier de manière formelle ce que je vais avancer.
1/ S'agissant de la caméra embarquée, absolument rien ne l'interdit.
2/ S'agissant, pour les forces de l'ordre, de visionner le contenu de la caméra, à mon avis, il s'agit là d'un acte assimilé à une perquisition, acte judiciaire soumis à un formalisme certain et surtout un cadre juridique précis, par des Officiers de Police Judiciaire.
En ce sens, il ne me semble pas possible, procéduralement parlant, de "perquisitionner" le camescope d'un usager alors même qu'il n'a commis que des infractions contraventionnelles au code de la route (franchissements de lignes blanches continues, feux rouges, vitesse excessive...); j'entends par là, que l'Agent peut inviter le motard à montrer les vidéos, mais il n'est pas tenu, dans ce cas de figure, d'accepter, et l'Agent, ne me semble pas autorisé par la Loi à visionner les vidéos de son initiative.
Cependant, je parlais de cadres juridiques précis:
En cas de Flagrant Délit constaté, soit dans le cas qui nous intéresse, un délit de grande vitesse, vitesse supérieure de 50 km/h par rapport à la vitesse règlementaire, le délit étant constitué, "cette perquisition" de camescope est donc fondée.
Dans le reportage sur TF1, on voyait un GSXR (me semblait'il) rouler à un moment aux alentours de 190 km/h, et à la fin de la vidéo il se fait intercepter par un gendarme motard.
Si le motard s'est fait flasher à une telle vitesse (ou à +50 V.autorisée) ou si le gendarme derrière lui a constaté un tel dépassement, la perquisition me semble tout à fait possible, procéduralement parlant, et dans ce cas, impossible de s'opposer au visionnage des vidéos.
Nota: Concernant les délits qui "nous intéressent":
- délit de grande vitesse
- délit de fuite, suite à accident quel qu'il soit
- mise en danger délibéré de la vie d'autrui (sujet très très vaste, conduite sport, gymkhana, rodéo, wheeling (?) etc...)
- refus d'obtempérer (faire la cavale à la Police quoi ...)
-
En fait si j'ai bien compris le reportage, les motards se sont fait arrêter SUR la route par des motards de la police et non pas car les gendrames avait visionné des caméras embarquées sur le Oueb? D'ailleurs je ne sais pas quel serait le recours pour les forces de l'ordre d'interpeller l'un d'entre nous suite à visionnage d'une cam embarquée ici?
-
J'ai pris le reportage en route, mais oui, on voyait les mecs rouler bien bien sport :geek: et à la fin de la vidz', il s'immobilise car un gendarme vient de le dépasser et lui fait signe de s'arrêter. :dead:
-
En fait ce qu'il faut comprendre c'est que les motards de la police n'aiment pas être dépassés par des civils et surtout pas que ce soit filmé. Les représailles ont donc été percutantes !
Morale de l'histoire : En cas de course avec des mecs qui ont des motos avec une lampe bleue, laissez-les gagner ! >:D
-
J'ai pris le reportage en route, mais oui, on voyait les mecs rouler bien bien sport :geek: et à la fin de la vidz', il s'immobilise car un gendarme vient de le dépasser et lui fait signe de s'arrêter. :dead:
Si on avait été dans le Joe Bar Team, le flic le dépasse, lui fait un doigt, en lui disant "putain mais comme je t'ai pourri avec ma béhème!" ;D
-
J'ai pris le reportage en route, mais oui, on voyait les mecs rouler bien bien sport :geek: et à la fin de la vidz', il s'immobilise car un gendarme vient de le dépasser et lui fait signe de s'arrêter. :dead:
Si on avait été dans le Joe Bar Team, le flic le dépasse, lui fait un doigt, en lui disant "putain mais comme je t'ai pourri avec ma béhème!" ;D
Pas que dans Joe bar...
Y a au moins 15 ans de ça, je roulais tranquille avec un pote entre gap et grenoble (on avait les coudes qui touchaient même pas par terre) quand tout à coup, deux bleus en béhéme nos rattrapent à la faveur d'un ralentissement.
Nous, on commence à se la jouer lopettes, quand on se fait déboiter sur la ligne blanche... je me dis alors à ce moment là qu'on est cuit, mais les bleus nous font signe de prendre leur roue. Et là commence une pure attaque de gorets à la mode porcine. Les mecs trajectaient super bien, ça a été 30 bornes de pur bonheur :D
-
Pas que dans Joe bar...
Y a au moins 15 ans de ça, je roulais tranquille avec un pote entre gap et grenoble (on avait les coudes qui touchaient même pas par terre) quand tout à coup, deux bleus en béhéme nos rattrapent à la faveur d'un ralentissement.
Nous, on commence à se la jouer lopettes, quand on se fait déboiter sur la ligne blanche... je me dis alors à ce moment là qu'on est cuit, mais les bleus nous font signe de prendre leur roue. Et là commence une pure attaque de gorets à la mode porcine. Les mecs trajectaient super bien, ça a été 30 bornes de pur bonheur :D
Autre temps, autres moeurs... ::)
-
je viens d'entendre a la radio un "prefet" il me semble:
qui disait : pas que je veuille faire de la discrimination vis à vis des motards, mais "certains compotement sont inacceptables ! de ce fait aucune tolérance ne sera accordée sur "ces comportements".
pour ma part je pense que quand on roule a ces vitesses là, ben on joue, et quand on joue on peut perdre....
mais bon de toute façon on le sait tous, il va falloir respecter les limitations .... et c'est clair faut s'y faire car on va perdre à ce jeu ;D.
-
mais bon de toute façon on le sait tous, il va falloir respecter les limitations .... et c'est clair faut s'y faire car on va perdre à ce jeu ;D.
Même pas en rêve.
Moi, j'ai choisi mon camps : je continue à rouler comme si j'avais une vraie moto, et sans prendre de risques pour moi ou autrui, et le jour où je perds mon permis, tant pis.
Parce que je considère que rouler comme on me l'impose et ne pas avoir de permis, c'est du pareil au même. Ca les amuse de me gauler à 53 en ville quai général de Gaulle ? Qu'ils continuent à s'amuser, je suis plus un gosse, et j'emmerde ce règlement stupide qui tenterait de me faire croire que je suis un demeuré et un criminel.
Je me fais quand même pas chier à me payer une 1000, à l'entretenir, à payer les consommables et l'assurance ainsi que l'équipement complet pour avoir à peine le droit de rouler comme si j'étais en scooter sur les nationales.
-
Même pas en rêve
j'emmerde ce règlement stupide
si tu tiens un discours comme ça avec un poulet, pour sur que tu rammases et que tu repars en piéton...
Après, j'ai peut-être de la change ou une tête d'ange 8) mais les fois où je me suis fait arrêté par la police en excès de vitesse ou en conduite dangeureuse à visibilité réduite (en voiture à 130 sous tunnel de la croix rousse avec dépassement à droite) ou rattrapé par la subaru de la gendarmerie sur l'A43...
Si tu restes calmes, franc sur ce que tu viens de faire et que tu assumes tes fautes sans faire la vieille promesse du "je ne le referai plus M. l'agent"... y a moyen de pas trop mal s'en sortir... voir que le gentil flic ne coche pas la case perte de point sur la contravention.
Aprèsça marche pas toujours, j'ai déjà perdu 4 points sur mon permis :'( :-X
-
Moi aussi je ne roule pas toujours aux vitesses autorisées mais j'essaye au maximum de faire attention à ne pas être a 40/50 au dessus des limitations autorisées.
Dernièrement je me suis retrouvé devant un virage dangereux limité à 70km/h, là je me dis chouette on va se faire plaisir.
Ben non, même à 90 j'avais l'impression de me trainer.
Le problème est que si ce virage est limité à 70, c'est qu'il a du y avoir des neuneus qui ont du s'y planter plein de fois. Donc la plupart des gens ne sont pas capables de voir leurs propres limites.
A cause de ça on nous limite au lieu de nous responsabiliser.
Mon avis, qui reste totalement personnel, est de responsabilisé plutôt que d'assister.
-
je ne dirai qu'une chose car pas envi de rentrer plus dans le débat :
pour ma part je pense que quand on roule a ces vitesses là, ben on joue, et quand on joue on peut perdre....
+1
-
je ne dirai qu'une chose car pas envi de rentrer plus dans le débat :
En ce qui me concerne, y a pas débat. je ne m'attends pas à ce qu'on fasse comme moi ni même qu'on me dise que j'ai raison. Ce que j'en pense, ça ne regarde que moi.
Franchement : quel plaisir de rouler en moto si c'est pour rester en seconde, ne pas doubler les voitures, rester coincé dans un embouteillage comme n'importe quelle bar, etc ? Au moins, le temps que j'aurais eu le permis aurais je profité de ma moto, en ayant par ailleurs conscience d'adopter une conduite bien moins dangereuse que celle d'une bonne partie de mes contemporains.
-
je ne dirai qu'une chose car pas envi de rentrer plus dans le débat :
pour ma part je pense que quand on roule a ces vitesses là, ben on joue, et quand on joue on peut perdre....
+1
completement d'accord... a part pour une chose... c'est le fait que ton bien soit confisqué... amende OK, permis OK, mais pas ca...
Je prefere meme y mettre le feu en ouvrant le bouchon du reservoir et jeter un megot dedans, plutot que de leur laisser ma moto pour laquelle j'ai trimé comme un malade pour pouvoir me la payer >:(
...
-
Je suis bien daccord avec toi Nene sur ce point aussi.... je trouve celà completement malhonête ( pour ne pas dire du vol pur et simple).
après l'état ira dire dans les balieu que ce n'est pas bien de voler.. enfin.
qu'on te mette 25 000 euros d'amendes, retrait du permis 5 ans, ce serait une sanction, mais en effet s'approprier un bien aussi facilement pour ma part j'apprente ça à du vol.
donc +1
-
mais c'est du vol!!! parce que je suppose qu'en plus si ils la mettent aux enchères, l'argent ne doit pas te revenir, mais doit surement rentrer dans les caisses de l'état...
donc c'est bien du vol
-
Le problème est que si ce virage est limité à 70, c'est qu'il a du y avoir des neuneus qui ont du s'y planter plein de fois. Donc la plupart des gens ne sont pas capables de voir leurs propres limites.
A cause de ça on nous limite au lieu de nous responsabiliser.
Si les limitations de vitesse étaient proportionnelles à la dangerosité de l'endroit où elles sont placées, ça se saurait et on aurait moins de mal à les accepter ! :geek: :geek:
Pour le reste, vous savez ce que j'en pense... prévention blabla éducation blablabla, sensibilisation et patati, réparation et patata et aussi : sanction quand on fait trop les cons (oh ca rime :)) mais dans sanction y'a pas de raison de spolier les gens de leur propriété si tant est qu'ils se soumettent à la sanction et s'en acquittent. >:(
Le reste c'est du vol (+1) !
Pour relancer un peu le débat...
J'ai vu, il y a quelque temps, un reportage similaire d'un kéké qui avait mis sur internet une vidéo de lui en BAR roulant comme un chtarbé et qui s'était fait pincer et verbaliser sur la seule foix de cette diffusion !
Ca semble juridiquement pas possible mais ils disaient bien qu'il s'était fait pincer et verbaliser suite au visionnage de la vidéo sur le net !
Alors... pour vivre heureux, vivons cachés ! (quelle platitude, m'enfin dans ce cas ça pourrait bien finir par être fondé !)
-
J'ai vu, il y a quelque temps, un reportage similaire d'un kéké qui avait mis sur internet une vidéo de lui en BAR roulant comme un chtarbé et qui s'était fait pincer et verbaliser sur la seule foix de cette diffusion !
Ca semble juridiquement pas possible mais ils disaient bien qu'il s'était fait pincer et verbaliser suite au visionnage de la vidéo sur le net !
J'ai eu vent de cette histoire et il semblerait qu'il y ait eu d'autres éléments qui rejoignent mes propos précédents, sur le cadre juridique, constatations diverses...
Pour faire très simple :
Un agent a vu la vidéo, a reconnu l'endroit, a reconnu plus ou moins le véhicule car apparemment il avait des caractéristiques particulières, a retrouvé le mec, a convoqué le mec, audition, saisie de vidéo, visionnage, avis au Parquet pour d'éventuelles poursuites et hop .... sanction... :dead:
-
je ne dirai qu'une chose car pas envi de rentrer plus dans le débat :
pour ma part je pense que quand on roule a ces vitesses là, ben on joue, et quand on joue on peut perdre....
+1
completement d'accord... a part pour une chose... c'est le fait que ton bien soit confisqué... amende OK, permis OK, mais pas ca...
+1 aussi avec Fire et avec ton commentaire Néné. C'est quand meme complètement injuste de saisir le véhicule.
-
Comme dixit fire je pense que quand on roule au dessus des limites chaqu'un sait à quoi il s'expose et assume......
Chacun voit midi à sa porte.......
de toute façon nous entrons dans l'ére de la repression ce qui est malheureux ce que suivant l'infraction suivant l'usager et son vehicule et suivant l'agent qui te verbalise les amendes et points sont différents...
Ce qui m'inquiéte plus c'est que par cette répression massive de plus en plus de gens au lieu d'être responsable et d'assumer les conséquences de leur actes deviennent de plus en plus irresponsable : conduite sans permis ou/et sans assurance.... recidive de conduite en état d'ivresse.....
concernant les videos embarquées, je ne vois pas en quoi cela peux deranger de se filmé.... sincérement avec ou sans caméra celui qui veux rouler fort ne se genera pas.....
Quand à réquisitionner et vendre le véhicule effectivement c'est du vol .....
la nouvelle devise de l'état ne serait t'elle pas "fais ce que je te dis mais pas ce que je fais, tu n'est rien je suis le dieu"????!!!!!
-
moi je dis il devrais faire une loi autorisant les moto de roulé a plus de 30 au dessus des voitures (sauf en ville biensur) et tout le monde serai content et il n'y aurais a mon avis pas plus de motard tué qu'aujourd'hui. seullement ils n'ont pas compris qu'il fallais approprié la vitesse au vehicule.
c'est quoi le plus dangereux? un motard qui rentre dans un village en descente a 60km/h? ou un gros 40tonne dans le meme village mais a 40km/h? qui vas faire le freinage d'urgence le plus court? je crois que tout le monde a la réponse.
-
moi je dis il devrais faire une loi autorisant les moto de roulé a plus de 30 au dessus des voitures (sauf en ville biensur) et tout le monde serai content et il n'y aurais a mon avis pas plus de motard tué qu'aujourd'hui. seullement ils n'ont pas compris qu'il fallais approprié la vitesse au vehicule.
c'est quoi le plus dangereux? un motard qui rentre dans un village en descente a 60km/h? ou un gros 40tonne dans le meme village mais a 40km/h? qui vas faire le freinage d'urgence le plus court? je crois que tout le monde a la réponse.
Je comprends pas bien pourquoi les motos pourraient rouler 30km/h au dessus.
Les capacités d'accélération d'une moto sont souvent plus importante que celles d'une voiture (uniquement grace au rapport poids / puissance) certes mais contrairement à une idée communément répendue ses capacités de freinage sont moins efficaces que celles d'une voiture (et même équipée du dual cbs, abs moto et autre technologie) à niveau de technologie equivalent !
En effet, 4 roues seront toujours plus stables et permettront toujours de mieux faire passer la puissance de freinage que 2 !
Donc là, à part l'argument du plus faible encombrement et donc de la possibilité d'évitement rien ne justifirait cette préférence...
Et comme les capacités d'évitement et de "faufilage" dépendent du pilote, et que tous les motards ne sont pas des pilotes (loin s'en faut), ça ne se justifie pas.
Finalement, chaucun prend ses responsabilités. En moto, souvent au dessus des limites pour ma part mais en essayant d'adapter ma conduite au contexte et aux circonstances.
Je suis d'accord pour assumer si je me fais attraper car j'ai le choix de ne pas enfreindre le code de la route et si je le fais c'est en conscience, aujourd'hui on ne peut plus dire qu'on est pris en traitre.
Par contre, capter le bien d'autrui n'est pas acceptable, j'accepterais l'amende, les points, la suspension ou suppression du permis mais il est illégitime (j'ai pas dit illégal) de capter mon bien privé et personnel. La propriété me semble-t-il doit rester un droit sacré, sinon c'est la porte ouverte à la lois du plus fort.
-
Quand à réquisitionner et vendre le véhicule effectivement c'est du vol .....
la nouvelle devise de l'état ne serait t'elle pas "fais ce que je te dis mais pas ce que je fais, tu n'est rien je suis le dieu"????!!!!!
tiens, ça faisait longtemps qu'on n'avait pas parlé politique... :-X
pour info la possibilité de confisquer un véhicule ne date pas des dernières élections.... ::) c'est une possibilité dont nous sommes tous informés lorsque nous passons le code de la route...
certes, c'est pas drôle... c'est injuste, c'est notre bien, on trime pour se payer une brêle (et pour se mettre en danger sur la route ??? ) mais quand on joue, on est en mode binaire: on gagne ou on perd...
-
Finalement, chaucun prend ses responsabilités. En moto, souvent au dessus des limites pour ma part mais en essayant d'adapter ma conduite au contexte et aux circonstances.
Je suis d'accord pour assumer si je me fais attraper car j'ai le choix de ne pas enfreindre le code de la route et si je le fais c'est en conscience, aujourd'hui on ne peut plus dire qu'on est pris en traitre.
Par contre, capter le bien d'autrui n'est pas acceptable, j'accepterais l'amende, les points, la suspension ou suppression du permis mais il est illégitime (j'ai pas dit illégal) de capter mon bien privé et personnel. La propriété me semble-t-il doit rester un droit sacré, sinon c'est la porte ouverte à la lois du plus fort.
Ca me semble bien résumé et je plussoie pour l'ensemble. ;)
-
Franchement. VOUS GéNéRALISEZ.
Dans certains cas mais mon dieu j'aimerai qu'on confisque bordel!
J'vous explique un peu. Popa avait un garage. Jusque la tout va bien. Sauf que dans le tas de bagnole qui passaient souvent y'en a certaine qui te marque a vie. Comme celle du buraliste du village qui roulais toujours avec plus de sky dans le sang qu'il n'y en a jamais eu dans tout mon appart. (de toute façon je déteste ça ;D )
Ce mec sa caisse on la détordue mille fois. (c'était très fréquent!!! "ma femme blablabla...") Il s'est fait sucré son permis mais pas sa caisse. (normal sa femme s'en servait aussi) Et moins d'une semaine plus tard mon pote JB avait les deux mains dans le platre jusqu'au coude parce qu'en 50 un mec en contre sens ça pardonne pas... Heureusement il a eu le réflexe de l'évitement J'vous raconte pas sinon... Il était déja bien amoché.
Après ce type il s'est fait sucré sa caisse. Mais c'était après...
Dans certains cas c'est normal c'est tout. T'as des types ils ont la caisse, pour eux il peuvent conduire, elle est a eu ils en ont le droit point final... Et puis de toute façon y'a personne en pleine nuit pour voir qui conduit de madame ou de monsieur dans la tête de ces gens la...
J'dit ça je dit rien... Moi aussi je trouverai ça totalement injuste de me faire souffler ma moto si durement et longuement attendue. Mais faut pas tout ramener a notre cas a nous. Peut être que dans ce cas la sanction n'étais pas adapté aux faits... je sais pas.
Donc on a le droit dans certains cas de saisir un véhicule! Tout dépend de ce que l'on a fait et chaque cas est particulier. Dans ce cas la de vidéo and co peut être est ce trop "dur" comme sanction je ne peu pas en juger...
Ca y'est je suis parti pour passer pour un ... mais au moins je l'aurais dit.
Et puis "c'est le jeu ma pov lucette... " :D
-
Ben a écrit:
J'vous explique un peu (...)
Après ce type il s'est fait sucré sa caisse. Mais c'était après...
Dans certains cas c'est normal c'est tout. T'as des types ils ont la caisse, pour eux il peuvent conduire, elle est a eu ils en ont le droit point final... Et puis de toute façon y'a personne en pleine nuit pour voir qui conduit de madame ou de monsieur dans la tête de ces gens la...
J'dit ça je dit rien... Moi aussi je trouverai ça totalement injuste de me faire souffler ma moto si durement et longuement attendue. Mais faut pas tout ramener a notre cas a nous. Peut être que dans ce cas la sanction n'étais pas adapté aux faits... je sais pas.
(...)
euh... j'ai lu trois fois et... j'ai rien compris!! :D ;D
-
pas grave.
j'essaierai d'écrire en français un autre jour. :dead:
V2 pour Balla:
Franchement. VOUS GéNéRALISEZ.
Dans certains cas mais mon dieu j'aimerai qu'on confisque bordel!
J'vous explique un peu. Popa avait un garage. Jusque la tout va bien. Sauf que dans le tas de bagnole qui passaient souvent y'en a certaine qui te marque a vie. Comme celle du buraliste du village qui roulais toujours avec plus de sky dans le sang qu'il n'y en a jamais eu dans tout mon appart. (de toute façon je déteste ça ;D )
Ce mec sa caisse on la détordue mille fois. (c'était très fréquent!!! "ma femme blablabla...") Il s'est fait sucré son permis mais pas sa caisse. (normal sa femme s'en servait aussi) Et moins d'une semaine plus tard mon pote JB avait les deux mains dans le platre jusqu'au coude parce qu'en 50 un mec en contre sens ça pardonne pas... Heureusement il a eu le réflexe de l'évitement J'vous raconte pas sinon... Il était déja bien amoché.
Après ce type il s'est fait sucré sa caisse. Mais c'était après l'accident...
Dans certains cas c'est normal la saisie c'est tout.
T'as des types ils ont la caisse chez eux, pour "eux" il peuvent conduire.
Elle est a eux, ils ont le droit d'utiliser leur bien point final... Permis ou pas ils ne sont plus a ça prêt.
Et puis de toute façon y'a personne en pleine nuit pour voir qui conduit de madame ou de monsieur dans la tête de ces gens la...
J'dit ça je dit rien... Moi aussi je trouverai ça totalement injuste de me faire souffler ma moto si durement et longuement attendue. Mais faut pas tout ramener a notre cas a nous. Peut être que dans ce cas la sanction n'étais pas adapté aux faits... je sais pas.
Donc on a le droit dans certains cas de saisir un véhicule! Tout dépend de ce que l'on a fait, ce qui a été comis et chaque cas est particulier. Dans ce cas la de "vidéo and co" peut être est ce trop "dur" comme sanction je ne peu pas en juger... (connais pas l'affaire et puis je suis pas qualifié)
Ca y'est je suis parti pour passer pour un ... mais au moins je l'aurais dit.
Et puis "c'est le jeu ma pov lucette... " :D T'es pris en faute faut bien payer un jour les co...eries.
EDIT: Balla j'aurai essayé la il est 1h30 pfffffffff... dodo.
franchement le coup du:
"Vous ne pouvez pas modifier ce message puisque le temps limite pour les modifications est dépassé.é c'est lourd. :dead:
-
heu... je suis pas sur qu'il aille jusque là quand meme
le tout est de ne pas faire apparaitre le compteur sur limage et de respecter le reste du code de la route ;)
Même sans le compteur tu peux estimer la vitesse. On connait la distance et la longueur de chaque bande blanche. Ensuite il reste plus qu'à compter leur nombre qui ont défilées en 10 secondes par exemple et voilà, vous rouliez à 280, toutes mes félicitations :)
Conclusion, faites des photos ;D
-
La propriété me semble-t-il doit rester un droit sacré, sinon c'est la porte ouverte à la lois du plus fort.
Ah parce que tu trouves que ce n'est déjà pas le cas ?? C'est pourtant l'ensemble du dogme libéral qui est basé sur ce principe : si tu es performant, fort ou propriétaire, tu t'en sors. Sinon, tu te fais marcher sur la gueule.
-
alex__ a écrit:
Même sans le compteur tu peux estimer la vitesse. On connait la distance et la longueur de chaque bande blanche. Ensuite il reste plus qu'à compter leur nombre qui ont défilées en 10 secondes par exemple et voilà, vous rouliez à 280, toutes mes félicitations :)
encore faut il être sur du nombre d'images par seconde... ;)
-
La propriété me semble-t-il doit rester un droit sacré, sinon c'est la porte ouverte à la lois du plus fort.
Ah parce que tu trouves que ce n'est déjà pas le cas ?? C'est pourtant l'ensemble du dogme libéral qui est basé sur ce principe : si tu es performant, fort ou propriétaire, tu t'en sors. Sinon, tu te fais marcher sur la gueule.
Tu as raison, seulement si la possibilité est donnée de te spolier de ton bien alors il y a un donnée en moins dans ton équation et il ne reste que : si tu es performant ou fort, tu t'en sors ! Sinon, tu te fais marcher sur la gueule.
Et moi ça m'arrange quand même un peu de pouvoir compter sur un retranchement derrière cette donnée de ton équation qui disparait : être propriétaire donc tu t'en sors !
c'est ce que je voulais dire !
Pour aller au bout, plus tu retrancheras de données de cette équation et moins de gens pourront y répondre (c'est à dire s'en sortir) donc je pense qu'il faut déjà préserver les données qui y apparaissent et se battre pour en introduire de nouvelles de manière à élargir le nombre et la possibilité des gens à "s'en sortir" et "ne plus se faire marcher sur la gueule !".
L'alternative serait de rejetter en bloc ce dogme libéral mais est-ce bien réaliste aujourd'hui, ce serait rejetter le système auquel nous appartenons.
Ceci dit, ta remarque est fort pertinente mais je maintiens :"La propriété me semble-t-il doit rester un droit sacré, sinon c'est la porte ouverte à la lois du plus fort."
Ton équation comme je l'ai montré démontre cela. ;)
-
qu'on te mette 25 000 euros d'amendes, retrait du permis 5 ans, ce serait une sanction, mais en effet s'approprier un bien aussi facilement pour ma part j'apprente ça à du vol.
Si je roule en ZR7, je préfère la confiscation de la moto. Si je roule en Desmodedicci je préfère le 25.000€, c'est clair.
Non, je rigole. Je trouve la confiscation inacceptable et je me demande quelle loi justifie de telles actions.
-
moi je dis il devrais faire une loi autorisant les moto de roulé a plus de 30 au dessus des voitures (sauf en ville biensur) et tout le monde serai content et il n'y aurais a mon avis pas plus de motard tué qu'aujourd'hui. seullement ils n'ont pas compris qu'il fallais approprié la vitesse au vehicule.
c'est quoi le plus dangereux? un motard qui rentre dans un village en descente a 60km/h? ou un gros 40tonne dans le meme village mais a 40km/h? qui vas faire le freinage d'urgence le plus court? je crois que tout le monde a la réponse.
Je comprends pas bien pourquoi les motos pourraient rouler 30km/h au dessus.
Les capacités d'accélération d'une moto sont souvent plus importante que celles d'une voiture (uniquement grace au rapport poids / puissance) certes mais contrairement à une idée communément répendue ses capacités de freinage sont moins efficaces que celles d'une voiture (et même équipée du dual cbs, abs moto et autre technologie) à niveau de technologie equivalent !
En effet, 4 roues seront toujours plus stables et permettront toujours de mieux faire passer la puissance de freinage que 2 !
Donc là, à part l'argument du plus faible encombrement et donc de la possibilité d'évitement rien ne justifirait cette préférence...
Et comme les capacités d'évitement et de "faufilage" dépendent du pilote, et que tous les motards ne sont pas des pilotes (loin s'en faut), ça ne se justifie pas.
Finalement, chaucun prend ses responsabilités. En moto, souvent au dessus des limites pour ma part mais en essayant d'adapter ma conduite au contexte et aux circonstances.
Je suis d'accord pour assumer si je me fais attraper car j'ai le choix de ne pas enfreindre le code de la route et si je le fais c'est en conscience, aujourd'hui on ne peut plus dire qu'on est pris en traitre.
Par contre, capter le bien d'autrui n'est pas acceptable, j'accepterais l'amende, les points, la suspension ou suppression du permis mais il est illégitime (j'ai pas dit illégal) de capter mon bien privé et personnel. La propriété me semble-t-il doit rester un droit sacré, sinon c'est la porte ouverte à la lois du plus fort.
la difference c'est que quand tu prend les frein en moto tu n'a que 200kgs a stopper contre 800 en voiture. :geek:
-
la difference c'est que quand tu prend les frein en moto tu n'a que 200kgs a stopper contre 800 en voiture. :geek:
Ben fais le test... globalement une voiture ca freine plus court, et surtout, a peu pres n'importe quel conducteur de voiture est capable de freiner fort (sur le sec, meme si ca bloque les roues ca freine fort, alors qu'en moto ca chute...).
-
la difference c'est que quand tu prend les frein en moto tu n'a que 200kgs a stopper contre 800 en voiture. :geek:
Ben fais le test... globalement une voiture ca freine plus court, et surtout, a peu pres n'importe quel conducteur de voiture est capable de freiner fort (sur le sec, meme si ca bloque les roues ca freine fort, alors qu'en moto ca chute...).
+1 tous les tests et comparatifs le prouvent !
-
regarde les temps sur circuit F1 - moto gp. Les bagnoles font les parcours en presque la moitié ...
-
logique pour le freinage : la surface d'adhérence est nettement plus élevée sur les BAR ... c'est comme ça et on y peut rien sauf en mettant 4 roues de bagnolles sur une moto :geek:
-
pas vu pas pris ! c'est toujours comme ca.
C'est dommage que maintenant on est obliger de fixer les talus et les buissons avant de tiré sur la poignée.
Arf, les bleu c'est bien mais l'abus c'est mal :dead:
-
on est aujourd'hui au pays de la repression, alors ne tende pas le baton pour vs faire battre ;D, mais bon la vie continue et je vais mettre a la trotinette au moins, je serais tranquille ( lol ) :dead:
-
La même histoire mais en voiture !!!
http://www.dailymotion.com/relevance/search/surf+train/video/x1tjh3_un-exces-de-vitesse-par-internet (http://www.dailymotion.com/relevance/search/surf+train/video/x1tjh3_un-exces-de-vitesse-par-internet)