Lyon Motard
Motos et Motards => Autres discussions liées à la moto => Discussion démarrée par: LuDo le 05 septembre 2014 à 02:55:02
-
Si ça peut permettre à certains motards de réfléchir avant de rouler comme des cons sur des axes très fréquentés...
En 2013, David un motard de 38 ans est mort sur la route A47 près de Norfolk en Angleterre.
Une voiture s'est engagée à un carrefour sans voir David et lui a coupé la route. La famille a décidé de publier la vidéo dans le cadre de la prévention routière...
ps : Attention, cette vidéo peut heurter certains esprits.
https://www.youtube.com/watch?v=xq2xStb0R-c
-
Sa arrive tellement vite ... ;(((
-
Gloups..
On a tous vécu une fois cet instant ou tu sais que ca va taper.. mais a cette vitesse.. :-X
RIP à ce motard..
-
En France ce genre de vidéo nous desservirait.
-Avant l'intersection, c'est écrit SLOW au sol. La vitesse est clairement en cause...
-Même si la règle de la priorité à droite est applicable en GB, la voiture s'engage sans marquer de temps. Le conducteur a peut-être mal estimé la vitesse de la moto et pense avoir le temps de s'engager.
Une dernière chose: Le texte du début dit: En 2013, David, un motard de 38 ans, a été tué sur la A47.... Le terme a été tué ne me plait pas trop. Cela sous-entend que c'est l'automobiliste qui est coupable.
J'aurais préféré voir "se tue" du fait des circonstances aggravantes pour le motard. Vous me direz que ce n'est juste qu'un mot qui change mais ce mot a toute son importance à mes yeux...
Sinon, désolé pour le motard quand-même :( :(
-
:)des images dures ,mais c est sur il roulait trop vite a cet endroit précis,et j en vois des motards comme ça souvent ,et notamment aussi ceux qui remonte les files comme des malades ;bien trop vite en tout cas,et là si une voiture change de file ,sans prévenir comme ça arrive souvent c est l accident a coup sur !!!!
-
:-[
La moto est une yam fjr 1300 donc il roulait à peu près a 160 au moment de l'impact.
D' un autre coté la voiture arrivait quasi en face avant de tourner. Vitesse ok, mais l'automobiliste a simplement pas vu la moto.
:(
-
Pouah!!!ça fait froid dans le dos, le pire c'est son petit cri au moment où il sait qu'il va se prendre la voiture :-\
-
Putain, ça va vite... :-\
-
respect à la famille pour avoir fait cette démarche, il faut le faire.
...ça faut un coup de voir ça, généralement j'évite ce genre de vidéo.
-
En France ce genre de vidéo nous desservirait.
-Avant l'intersection, c'est écrit SLOW au sol. La vitesse est clairement en cause...
-Même si la règle de la priorité à droite est applicable en GB, la voiture s'engage sans marquer de temps. Le conducteur a peut-être mal estimé la vitesse de la moto et pense avoir le temps de s'engager.
Une dernière chose: Le texte du début dit: En 2013, David, un motard de 38 ans, a été tué sur la A47.... Le terme a été tué ne me plait pas trop. Cela sous-entend que c'est l'automobiliste qui est coupable.
J'aurais préféré voir "se tue" du fait des circonstances aggravantes pour le motard. Vous me direz que ce n'est juste qu'un mot qui change mais ce mot a toute son importance à mes yeux...
Sinon, désolé pour le motard quand-même :( :(
pas d'accord. Il circule sur sa voie et la voiture s'engage sans s'assurer qu'il n'y aura personne au moment de franchir la voie d'en face. Le motard est peut-être en infraction par rapport aux limitations de vitesse mais a bien "été tué" par le chauffeur de la voiture.
-
Jai pas vi la vidéo encore
Mais en stage de récup de point on vous parle du phénomène de tache noire . La partie non vue d'une image a cause du nerf optique
Vous devriez jeter un oeil la dessus c'est instructif
-
Purée j'avoue, le cri avant le choc, et le phare qui continue a clignoter une fois par terre... Brrr :-\
Je voudrais pas lancer un debat, mais 100% d'accord avec fred. A la vitesse a laquelle il allait, il n'avait aucune possibilité d'anticiper et a peine celle d'etre vu... Il s'est mit en danger en connaissance de cause :-\
-
Pfiou... Dur...
-
elle est horrible cette vidéo mais tellement réaliste... RIP au motard et beaucoup de compassion pour ceux qui restent à se souvenir et lui ont rendu et émouvant hommage...
-
c'est simplement terrible, j'aurais pas dû regarder ... :-[
ça va vite, très vite, trop vite...
clairement comme ça a été dit, à cet endroit précis, à cette vitesse, je ne suis pas convaincue quel'automobiliste ai eu le temps de le voir :dead:
comme quoi chacun d'entre nous motard ou bareux, ne sommes l'abri de rien :-\
-
En France ce genre de vidéo nous desservirait.
-Avant l'intersection, c'est écrit SLOW au sol. La vitesse est clairement en cause...
-Même si la règle de la priorité à droite est applicable en GB, la voiture s'engage sans marquer de temps. Le conducteur a peut-être mal estimé la vitesse de la moto et pense avoir le temps de s'engager.
Une dernière chose: Le texte du début dit: En 2013, David, un motard de 38 ans, a été tué sur la A47.... Le terme a été tué ne me plait pas trop. Cela sous-entend que c'est l'automobiliste qui est coupable.
J'aurais préféré voir "se tue" du fait des circonstances aggravantes pour le motard. Vous me direz que ce n'est juste qu'un mot qui change mais ce mot a toute son importance à mes yeux...
Sinon, désolé pour le motard quand-même :( :(
pas d'accord. Il circule sur sa voie et la voiture s'engage sans s'assurer qu'il n'y aura personne au moment de franchir la voie d'en face. Le motard est peut-être en infraction par rapport aux limitations de vitesse mais a bien "été tué" par le chauffeur de la voiture.
mais enfin t es inconscient ou quoi ? des fois il faut arreter de dire n importe quoi ,aborder une intersection a cette vitesse ,c est de la folie c est jouer ave la MORT ,bien sur que l automobiliste ne l as pas vu , c est evident ,mais le probleme dans cet accident ce n est pas celui la soyons un peu sérieux ne défendons pas l intolerable le probleme c est la vitesse ,MERDE ,aborder une intersection aussi vite c est suicidaire pour moi c est comme je l ai dit jouer avec la mort !!!et si il y a un pieton ou un velo c est pareil !!!!
-
:)certains ici de dire oui mais l automobiliste ne l as pas vu,oui bien sur c est evident,mais on n aborde pas une intersection a grande vitesse c est suicidaire c est mortel,la route appartient a tous le monde sur la route il y a des débutants des gens qui n ont pas des reflexes tres rapides,des tres vieux qui ont encore leurs permis , des tres jeunes qui viennent de l avoir ,des gens qui ne conduisent pas souvent, AVEZ VOUS PENSEZ A ça,il ne faut pas pensez uniquement en termes de droit ,c est idiot,OK LA VOITURE NJ AS PAS VU LE MOTARD?MAIS CE MOTARD ALLAIT BEAUCOUP BEAUCOUP TROP VITE IL A JOUE AVEC SA VIE ,et quand on aime la vie on joue pas avec,la route n est pas un circuit ,aborder une intersecetion a 160 km par heure c est du suicide,il et mort paix a lui et a sa famille cest con de mourir a 38 ans ,je me mets a la place de sa famille,ça va etre dur pour eux de vivre maintenant
FRANCHEMENT NE LUI TROUVER PAS D EXCUSE MERDE ,ON ABORDE PAS UNE INTERSECTION A CETTE VITESSE LA ,C EST DE LA FOLIE PURE !!!!!
souvent les motards sont blesses a cause d automobilistes inconscients et je les defendrai toujours,mais là non !!!!!!il faut aussi en tant que motards etre honnêtes,on n aborde pas une intersection a grande vitesse !!!!!!on coupe les gaz !!!!!et on se mefie!!!!!!!
-
:)merçi Ludo d avoir mis ça en debat :top: :top: :top: :top: :top:
-
Ok il va vite.
Ok la vitesse est un facteur de risque.
Mais...
la visibilité de la voiture est totale: ligne droite, pas d'autre véhicule devant le motard, journée... l'automobiliste doit le voir!
elle s'engage alors que le motard est à moins de 50m. A vitesse légale du motard, la voiture n'a pas le temps de passer...
La moto est en infraction, la voiture est la cause de l'accident. Ce n'est que mon point de vue.
-
En France ce genre de vidéo nous desservirait.
-Avant l'intersection, c'est écrit SLOW au sol. La vitesse est clairement en cause...
-Même si la règle de la priorité à droite est applicable en GB, la voiture s'engage sans marquer de temps. Le conducteur a peut-être mal estimé la vitesse de la moto et pense avoir le temps de s'engager.
Une dernière chose: Le texte du début dit: En 2013, David, un motard de 38 ans, a été tué sur la A47.... Le terme a été tué ne me plait pas trop. Cela sous-entend que c'est l'automobiliste qui est coupable.
J'aurais préféré voir "se tue" du fait des circonstances aggravantes pour le motard. Vous me direz que ce n'est juste qu'un mot qui change mais ce mot a toute son importance à mes yeux...
Sinon, désolé pour le motard quand-même :( :(
pas d'accord. Il circule sur sa voie et la voiture s'engage sans s'assurer qu'il n'y aura personne au moment de franchir la voie d'en face. Le motard est peut-être en infraction par rapport aux limitations de vitesse mais a bien "été tué" par le chauffeur de la voiture.
mais enfin t es inconscient ou quoi ? des fois il faut arreter de dire n importe quoi ,aborder une intersection a cette vitesse ,c est de la folie c est jouer ave la MORT ,bien sur que l automobiliste ne l as pas vu , c est evident ,mais le probleme dans cet accident ce n est pas celui la soyons un peu sérieux ne défendons pas l intolerable le probleme c est la vitesse ,MERDE ,aborder une intersection aussi vite c est suicidaire pour moi c est comme je l ai dit jouer avec la mort !!!et si il y a un pieton ou un velo c est pareil !!!!
pour te répondre, oui je suis un inconscient. Ceux qui roulent avec moi le savent et te le confirmeront. Oui je dis n'importe quoi, c'est ma nature, je suis né con. Et que celui qui ne commet jamais d'excès de vitesse, y compris là où un tracteur est susceptible de sortir du champ, ou encore là où un chevreuil peut couper la route à n'importe quel moment, me jette la pierre.
La voiture ne l'a pas vu, c'est bien là ce que je reproche au conducteur.
Le motard roulait trop vite, c'est là son erreur. Moins vite, il pouvait tenter un évitement.
Mais bon, je ne vais pas développer plus mon opinion car, visiblement, car je suis un inconscient qui dit n'importe quoi.
Si les motards doivent en effet penser au bourré du coin et à papy qui ne voit plus rien, j'en convient. Mais l'automobiliste doit aussi penser au motard inconscient au guidon de sa grosse cylindrée (pour reprendre les termes des journalistes du progrès).
-
Je partage l'avis de Mehdingue....
Et de Toulousain aussi bien sur....
J'ai peur de moi quand je ne trouve pas qu'il roule si vite que sa....
J'ai peur de moi quand je sais que j'aime sa...
J'ai mal a me tordre en 4 quand je pense au mal que je ferais a ma femme et a mon entourages...
Je ne regarde jamais le compteur, et je vis ma passion a l'instinct... J'ESSAIS TOUJOURS de rester raisonnable .... Je coupe toujours les gazzz par anticipation a l'approche d'une intersection... Quand je la voie...
Mais le danger est partout ... Ou on ne l'attend pas ...
La vitesse sera toujours trop importante pour éviter sans mal... L'IMPRÉVUE !!!
Imprévisible ... Incontrôlable ... Si souvent ingérable....
Au delà de la responsabilité de chacun dans cette vidéo, elle est surtout intéressante car elle rappel qu'on est si fragile... Que la vie ne tient pas a grand choses...
Comme certain le savent je suis pompier, et une de mes spécialités est le secours routier, j'ai donc la "chance" régulièrement d'imagé les risques... Que je prends parfois... Souvent... Et chaque fois c'est la même.... Sa fait pas envie !!!!
Et pourtant ....
Je suis bien mal placé pour donner des conseils de conduite conformes a la législation ...
Mais par contre je peu vous confirmé une choses, ... Sa n'arrive pas qu'aux autres....
Grosse pensée pour tous ceux partis trop tôt ....
... V ...
-
Je déteste ce genre de vidéos mais là, j'ai fait une exception (volonté de la famille + polémique).
C'est violent ! :( Le cri juste avant l'impact glace le sang.
Personnellement, j'aurais tendance à être plutôt d'accord avec tout le monde sur ce coup-là. Vitesse excessive à l'intersection pour le motard mais voiture qui s'engage alors qu'elle a une vue dégagée sur la route (ne pas oublier qu'en "Britonnie" le chauffeur est de l'autre côté, peut-être un angle mort ?).
Deux responsables, mais pas de coupable (et oui, il n'y en a pas toujours...).
Après comme le dit Zepek, c'est le genre de vidéo qui te fait gamberger.
Des fois, l'imprévu... est vraiment imprévu... un exemple me revient en tête:
- Une route forestière, j'avais encore ma Triumph, je revenais du boulot et je roulais vraiment très vite, tout-à-coup deux chevreuils surgissent, je n'ai rien eu le temps de faire : je suis passé entre les deux, miraculeusement, une seconde de plus ou de moins, quelques centimètres de plus ou de moins... et c'était le carnage... Paradoxalement, si j'avais eu le temps de ralentir (on parle de mètres-secondes là), peut-être ne serais-je plus là pour en parler...
Des fois, la chance, ou la malchance... Enfin je ne sais pas... Cette vidéo m'a déprimé en fait... Je me suis senti impuissant par procuration...
-
:)désolé Mehdingue,mon avis n est pas une attaque personnelle contre toi,surtout pas ,je ne suis pas la pour ça d ailleurs,tu insites sur le fait que le conducteur de la voiture aurait du voir le motard,ça me parait evident encore une fois,et moi je dis et je vois le comportement de certains motards,qui se mettent en danger je dirai pour rien,quelle est l'interet de rouler a de telles vitesses sur une ligne droite et sur un axe a grande circulation et d aborder aussi vite les intersections qui sont des zones de danger ?
-
Le post de Viking semble être passé inaperçu,et il me semble pourtant essentiel à connaître :
Jai pas vi la vidéo encore
Mais en stage de récup de point on vous parle du phénomène de tache noire . La partie non vue d'une image a cause du nerf optique
Vous devriez jeter un oeil la dessus c'est instructif
J'en ai déjà entendu parler par quelqu'un qui a fait ce stage de récupération de points.
http://www.illusions-optique.fr/point-aveugle.html (http://www.illusions-optique.fr/point-aveugle.html)
http://www.gurumed.org/2011/05/29/vision-pourquoi-tous-les-humains-ont-un-angle-mort-et-comment-le-trouver/ (http://www.gurumed.org/2011/05/29/vision-pourquoi-tous-les-humains-ont-un-angle-mort-et-comment-le-trouver/)
Je me demande pourquoi il faut attendre un stage de récupération de points pour l'apprendre.
Depuis que j'ai appris ça, je me pose un peu mieux aux stop ;)
-
Le dépassement avant l'intersection. Une vitesse inappropriée... Difficile de jeter la pierre au conducteur.
Gageons que ce conducteur est traumatisé d'avoir ôté une vie :'(
-
5 secondes avant l'impact l’automobiliste ne voit arriver en face de lui qu'une voiture dans le lointain, le motard à cet instant n'a pas encore doublé. Difficile donc d’anticiper.
Pour ceux d'entre vous qui on déjà roulé en Angleterre vous avez du remarquer de la part de tout les usagés de la route un comportement beaucoup plus sain et responsable que sur nos route. Il n'est pas rare de voir les gens aborder les zones manquées "Slow" à 30/40 mph, c'est d'ailleurs bien pesant lorsque ce n'est pas pas d'une intersection, mais une jolie suite de virages. Imaginé une seconde la surprise du conducteur en voyant la moto arriver au triple de cette vitesse !
Une autre chose m'interpelle, le conducteur du véhicule doublé, lui a bien vu arriver la moto et a bien pris en compte la vitesse de celle-ci qui lui à faire peur, car il se serre sur sa gauche, ce n'est pas dans les usages en Angleterre se serrer pour laisser la place aux motos.
-
Pour ceux d'entre vous qui on déjà roulé en Angleterre vous avez du remarquer de la part de tout les usagers de la route un comportement beaucoup plus sain et responsable que sur nos routes.
Pour en cotoyer beaucoup sur nos routes, je peux te dire que passer le Chanel, ils se lâchent les grand-bretons...
-
Le post de Viking semble être passé inaperçu,et il me semble pourtant essentiel à connaître :
Jai pas vi la vidéo encore
Mais en stage de récup de point on vous parle du phénomène de tache noire . La partie non vue d'une image a cause du nerf optique
Vous devriez jeter un oeil la dessus c'est instructif
J'en ai déjà entendu parler par quelqu'un qui a fait ce stage de récupération de points.
http://www.illusions-optique.fr/point-aveugle.html (http://www.illusions-optique.fr/point-aveugle.html)
http://www.gurumed.org/2011/05/29/vision-pourquoi-tous-les-humains-ont-un-angle-mort-et-comment-le-trouver/ (http://www.gurumed.org/2011/05/29/vision-pourquoi-tous-les-humains-ont-un-angle-mort-et-comment-le-trouver/)
Je me demande pourquoi il faut attendre un stage de récupération de points pour l'apprendre.
Depuis que j'ai appris ça, je me pose un peu mieux aux stop ;)
Impressionnant ça ! Pourquoi personne n'en parle ?
Sinon pour le sujet du topic, la vidéo fait flipper. Effectivement il allait vraiment vite, et oui le cri fait froid dans le dos... :(
-
C'est clair c'est impressionnant cette tache aveugle :o
Je repasse mon code en ce moment (pour un permis C) ils devraient en parler...
Par contre ils expliquent un truc assez censé je trouve : un accident n'a jamais une cause unique.
L'accident arrive à cause d'une accumulation de facteurs de risque.
Ici on a clairement une vitesse excessive et mauvais jugement du conducteur qui s'engage, ça c'est ce qu'on voit,
mais y'a peut-être aussi une paire de lunette oubliée, le phare de la moto qui vient de griller, le môme de l'automobiliste qui pleure à l'arrière depuis 10mn, le motard qui a regardé ailleurs pendant une seconde, un défaut de clignotant de la voiture, etc...
Tout ça pour dire qu'il est difficile de juger coupable l'un ou l'autre, on peut juste regretter ce tragique accident et compatir à la peine de tous :-\
-
...L'accident arrive à cause d'une accumulation de facteurs de risque.
Tout ça pour dire qu'il est difficile de juger coupable l'un ou l'autre...
Pas mieux.. :-X
Notre société ce judiciarise.. le besoin de toujours trouver des responsables..
-
...L'accident arrive à cause d'une accumulation de facteurs de risque.
Tout ça pour dire qu'il est difficile de juger coupable l'un ou l'autre...
Pas mieux.. :-X
Notre société ce judiciarise.. le besoin de toujours trouver des responsables..
:o :o
Euh, quand meme, la... :-\
Faut pas non plus passer dans l'extreme inverse... A 160 km/h sur une nationale, t'es quand meme un chouilla responsable de ta propre mise en danger, tache noire et gosses a l'arrière ou non...
Au risque de m'attirer les foudres de certains, l'automobiliste va devoir vivre avec un mort sur la conscience, quelle que soit sa responsabilité, et c'est aussi un probleme, je trouve.
Au lieu de se servir de cette vidéo pour montrer comme les automobilistes sont des abrutis, autant se poser la question de "comment moi, motard, je partage la route".
Perso c'est ce a quoi cette video m'a fait penser, une remise en question pas inutile...
-
@Nanolue : on pousse pas dans l'extrème inverse on dit justement que les torts sont partagés :
-le motard roule trop vite
-Au moment ou il franchi la ligne de sa voie de stockage l'automobiliste aurai du/pu voir la moto et donc piler.
Au risque de m'attirer les foudres de certains, l'automobiliste va devoir vivre avec un mort sur la conscience, quelle que soit sa responsabilité, et c'est aussi un probleme, je trouve.
Au lieu de se servir de cette vidéo pour montrer comme les automobilistes sont des abrutis, autant se poser la question de "comment moi, motard, je partage la route".
Perso c'est ce a quoi cette video m'a fait penser, une remise en question pas inutile...
Je suis d'accord avec ce que tu dis là, je pense que tu as mal compris nos propos :)
-
a 160 km h tu parcours 45 metres par seconde,en deux secondes le double pres de 90 metres ,ça fait la d un terrain de foot en 2 secondes !!!!!! :idiot: :idiot: :idiot:
-
Je m'enerve pas j'explique ;D
C'est surtout ca qui m'a fait reagir
Notre société ce judiciarise.. le besoin de toujours trouver des responsables..
J'aurais justement dit le contraire..." C'est jamais ma faute m'sieur... Je roulais trop vite mais ca c'est pare que je sais mieux conduire que tout le monde, je maitrise".
On est tous comme ca, moi la première... Mais derrière faut assumer les consequences. Tu roules trop vite = tu te mets (plus) en danger. Je ne fais pas le procès du motard, pas du tout, mais je choisis d'utiliser cette video dans ce sens la... On s'en fout de qui est responsable. Juste ca arrive meme aux gens bien, normaux et sympas dans la vie, qui sont de super conducteurs, et ca fait froid dans le dos, parce que quand tu arrives a cette vitesse, ya pas d'alternative quand quelque chose d'anormal se produit sur la route.
C'est ca que m'evoque la video, bien plus que le fait que les gens ne regardent pas avant de s'engager ;)
-
Je m'enerve pas j'explique ;D
C'est surtout ca qui m'a fait reagir
Notre société ce judiciarise.. le besoin de toujours trouver des responsables..
J'aurais justement dit le contraire..." C'est jamais ma faute m'sieur... Je roulais trop vite mais ca c'est pare que je sais mieux conduire que tout le monde, je maitrise".
On est tous comme ca, moi la première... Mais derrière faut assumer les consequences. Tu roules trop vite = tu te mets (plus) en danger. Je ne fais pas le procès du motard, pas du tout, mais je choisis d'utiliser cette video dans ce sens la... On s'en fout de qui est responsable. Juste ca arrive meme aux gens bien, normaux et sympas dans la vie, qui sont de super conducteurs, et ca fait froid dans le dos, parce que quand tu arrives a cette vitesse, ya pas d'alternative quand quelque chose d'anormal se produit sur la route.
C'est ca que m'evoque la video, bien plus que le fait que les gens ne regardent pas avant de s'engager ;)
J'abondais simplement dans le sens de GPZouz pour souligner le fait qu'un accident n'a pas forcément un coupable sur lequel il faudrait rejeter l'entière responsabilité d'une succession de négligence causé par plusieurs personnes ou simplement par le risque de la pratique en question.. ;)
-
il ne s agit pas ici de trouver un responsable ou un coupable et je suis d accord avec nanolue ,a la limite on sen fout de dire c est sa faute c est pas sa faute ,on n est pas des gamins et je suis un motard responsable de mes actes et de ma conduite,et j assume ma conduite c est un minimum
mon avis c est celui là a 160km sur une route a grande circulation avec des intersections tu parcours 45 metres par seconde et tu peses plusieurs des centaines tonnes en énergie,a cette vitesse là sur une moto au moindre incident au moindre obstacle sur la route tu es en danger de mort et si il se passe un incident la plupart du temps tu y laisse ta vie ,
il ne faut pas nier ça c est le plus important ,car la vie n as pas de prie elle est precieuse,moi je dit que ce motard a joué avec sa vie sa mere va le pleurer pour le reste de ses jours, et il s est comporte ce jour là de manière irresponsable ,en plus il s est filmé ,pour se prouver quoi ?enfin se filmer en ligne juste pour montrer aux autres qu on peut rouler tres vite en ligne droite, cest un peu con quand meme ,je trouve ça nul idiot et inutile !!!
-
Si l'automobiliste qui change de direction avait pris tant de risque que ça comme certains le pense, il se serait aussi fait rentrer dedans par la voiture que double la moto non ?
Au moment ou il décide de tourner il doit voir au loin une voiture a allure raisonnable, au moment ou il commence a traverser la moto double la voiture et a cette vitesse y a longtemps que le panneau "troptarpourattraperlesfreins et passé" pour le motard !
Heu vous savez comment on fait pour calculer la distance de freinage...multiplier les dizaines par elle meme sans compter qu'il faut ajouter les mètres parcourus pendant le temps de reaction ...
Lorsque vous êtes sur autoroute essayez de vous rendre compte a quel moment et quelle distance vous voyez une moto qui roule vite en sens inverse (et en plus, y en a peu qui roule a 160).
Désolé pour le motard mais rouler a des vitesses pareil aux intersections il risquait pas d'aller très loin...d'ailleurs la vidéo ne dure pas longtemps ...
-
L'article du Daily Mail :(
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2746026/Please-don-t-die-like-boy-Mother-releases-harrowing-footage-son-s-death-97mph-horror-motorbike-crash-try-stop-families-going-agony.html (http://www.dailymail.co.uk/news/article-2746026/Please-don-t-die-like-boy-Mother-releases-harrowing-footage-son-s-death-97mph-horror-motorbike-crash-try-stop-families-going-agony.html)
-
Cette vidéo m'a fait des frissons dans le dos. Je ne sais pas pourquoi, mais quand je vois la route dans la vidéo, je fais un rapprochement avec la route de la vallée d'azergues bien connu des LMs. et je me dis que j'aurais fait le même soleil que lui ....
-
Il a défoncé la Clio :(
-
A cette vitesse la, tu m'étonnes... Une pierre lancée à cette vitesse ça fait des dégâts terribles.
J'ose pas imaginer la tronche de la moto... :-\
-
C'était une yamaha donc on s'en fout...
Oui c'est vrai c'est de mauvais goût dans ce topic et je m'en excuse ce qui, linguistiquement, est incorrect parce qu'on ne peut s'excuser soi même mais j'avais la flemme de taper tout le reste
-
Ils viennent d'en parler au 19-45 de la 6!
Me suis pas exprimé sur le sujet car je sais pas si c'est une bonne ou mauvaise chose de diffuser un tel drame :-\
-
Je trouve bien de l'avoir diffusé. C'est l'initiative des parents affin de mètre en garde d'autres motards.La route c'est pas un circuit.
RIP
-
:-\
Ce qui est surprenant aussi, c'est que sur un site motard comme ici, pratiquement tout le monde a l'air de dire que c'est entièrement de la faute du motard et que c'est un peu bien fait pour lui.....Alors que ok il roulait a 156 km/h alors que la vitesse était limité a 96 km/h, mais c'est bien la voiture qui lui a coupé la route en ne le voyant pas !!! :o
Citation
En avril dernier, Benjamin Austin, le conducteur de la voiture Renault qui a frappé M. Holmes, a plaidé coupable ce qui provoque une mort par la conduite imprudente.
Par la suite, lui a ordonné d'effectuer 130 heures de travail non rémunéré. Aussi, son permis de conduire a été suspendu pendant 18 mois.
La Cour a entendu que Austin a admis qu'il n'avait pas vu M. Holmes avant de faire le tour.
En prononçant la sentence, le juge Veits dit que nul a proposé d'Austin avait conduit dangereusement, mais il avait fait une erreur que « malheureusement » les trop nombreux autres pilotes font également, de « simplement » ne pas voir la moto.
:-\
-
:-[
Et je rajouterai que en tant que motard, je compte meme plus le nombre de fois ou l'on m'a coupé la route en moto etc.....mais jusqu'a maintenant j'ai eu du bol....
la Prière du motard.
Seigneur,
Toi qui es toujours présent sur la route de chacun,
Toi dont l’amour féconde nos gestes quotidiens,
Tourne vers moi ton visage,
Sois mon fidèle compagnon tout au long de mes voyages.
Accorde-moi de bien user de la liberté
Et de garder le sens de mes responsabilités.
Donne-moi (même si parfois cela me coûte)
D’observer scrupuleusement le code de la route,
Par respect pour la vie que tu m’as donnée
Et pour celle de mes frères qui est sacrée.
Que je ne fasse jamais de ma moto
Un imbécile char d’assaut
Pour me vanter de quelques performances
Ou assouvir mon instinct de puissance.
Qu’elle soit un outil docile au service de mon travail
Et pour le service de mes loisirs.
Accorde-moi, comme le Bon Samaritain,
De savoir porter secours à celui qui en a besoin
Et de faire un détour pour aider un copain.
Accorde-moi de savoir garder sous mon casque un cerveau frais et lucide,
Des yeux bien ouverts (sur les radars)
Une oreille attentive à mes frères routards.
Accorde-moi l’humour et la patience dans les encombrements,
Et, devant un beau paysage, le temps de l’émerveillement,
L’humilité pour accepter mes propres limites,
Et la sobriété quand quelqu’un m’invite.
Rappelle-moi que je ne suis qu’un pauvre voyageur
Qui roule vers son ultime rendez-vous,
Mais ne doit pas, de lui-même, en devancer l’heure.
Amen.
-
Amen :top:
-
La famille n'a pas publié la vidéo pour qu'on l'aide dans l'enquête sur les circonstances du drame, mais justement pour alerter sur le fait qu'a moto, si tu vas vite, le moindre évènement inattendu t'envoie dans le décor...
Peu importe qui est responsable...
Et je rejoins les calculs de Toulousain, quand on sait que rien que le temps de réaction de mr tout le monde tourne autour d'une seconde (je crois?), imagine la distance que parcours le motard pendant ce temps... Evidement qu'il a pas vu le motard, et évidemment que quoi qu'il arrive, le type se sent responsable... Si vraiment la police avait considéré qu'il avait tué le motard, ce ne sont pas des heures d'intérêt général dont il aurait écopé...
Sinon : bowdel la tronche de la Clio :-\
-
Alors au niveau des peines, y a des fois...
Pour un excès de vitesse en agglo, il y a une quinzaine d'années, j'ai 132€ d'amende, tribunal, 1+1mois de suspension.
Le gars qui a "accidentellement ôté" la vie de mon frère a pris.................... La même chose que moi.
"Choisit ton camps, camarade"
-
Ouais, les boules en effet :-\
Je retire ma dernière phrase alors (mais que celle la), la justice n'est pas toujours celle qu'on croit...
Du coup, raison de plus pour ne pas deplacer la polemique sur "qui est responsable et qui doit etre puni"... Je garderai juste cette image en tete la prochaine fois qu'il me prendra l'envie d'aller aux Echarmeaux "un petit peu" trop vite...
-
Ça reste un accident. Il n'y a pas de préméditation semble t il. Le gars qui enfreint le code de la route écope d'une peine maximale définie par la jurisprudence (ou autre) et qui est négociée au cours du jugement.
Mais quand il y a décès, aucune justice ne peut être jugée "satisfaisante"
-
Le gars plaide coupable donc, à moins que ce ne soit qu'une pure stratégie d'avocat, il se sent responsable...
Sa plus lourde peine est donc morale, et il va sûrement se la traîner pendant de longues années :-\
-
Je garderai juste cette image en tete la prochaine fois qu'il me prendra l'envie d'aller aux Echarmeaux "un petit peu" trop vite...
ah oui trop vite pour aller là haut ? faut mettre du gaz alors !
Y'a pas trop de carrefour pour croiser une bête clio !
-
:-[
Et je rajouterai que en tant que motard, je compte meme plus le nombre de fois ou l'on m'a coupé la route en moto etc.....mais jusqu'a maintenant j'ai eu du bol....
la Prière du motard.
Seigneur,
Toi qui es toujours présent sur la route de chacun,
Toi dont l’amour féconde nos gestes quotidiens,
Tourne vers moi ton visage,
Sois mon fidèle compagnon tout au long de mes voyages.
Accorde-moi de bien user de la liberté
Et de garder le sens de mes responsabilités.
Donne-moi (même si parfois cela me coûte)
D’observer scrupuleusement le code de la route,
Par respect pour la vie que tu m’as donnée
Et pour celle de mes frères qui est sacrée.
Que je ne fasse jamais de ma moto
Un imbécile char d’assaut
Pour me vanter de quelques performances
Ou assouvir mon instinct de puissance.
Qu’elle soit un outil docile au service de mon travail
Et pour le service de mes loisirs.
Accorde-moi, comme le Bon Samaritain,
De savoir porter secours à celui qui en a besoin
Et de faire un détour pour aider un copain.
Accorde-moi de savoir garder sous mon casque un cerveau frais et lucide,
Des yeux bien ouverts (sur les radars)
Une oreille attentive à mes frères routards.
Accorde-moi l’humour et la patience dans les encombrements,
Et, devant un beau paysage, le temps de l’émerveillement,
L’humilité pour accepter mes propres limites,
Et la sobriété quand quelqu’un m’invite.
Rappelle-moi que je ne suis qu’un pauvre voyageur
Qui roule vers son ultime rendez-vous,
Mais ne doit pas, de lui-même, en devancer l’heure.
trop belle je vais l'imprimer et l'encadrer...lol (sérieux !)
merci et amen
Amen.
Amen. (je te la pique ?!!! : elle est trop belle merci ;)
-
Le gars plaide coupable donc, à moins que ce ne soit qu'une pure stratégie d'avocat, il se sent responsable...
Sa plus lourde peine est donc morale, et il va sûrement se la traîner pendant de longues années :-\
Sa plus lourde peine est morale c'est sur, c'est un accident...Il doit se sentir tres mal et responsable puisqu'il a coupe la route et les images sont la.
Il y a certainement de la stratégie d'avocat. En droit anglais, le plaider coupable ou plea bargain permet au coupable d'eviter au dela d'un long proces avec des jurés, une sentence plus grave. C'est un arrangement...si tant est qu'on puisse parler d'arrangement dans des conditions pareilles...
-
Sa plus lourde peine est morale c'est sur, c'est un accident...Il doit se sentir tres mal et responsable puisqu'il a coupe la route et les images sont la.
Il y a certainement de la stratégie d'avocat. En droit anglais, le plaider coupable ou plea bargain permet au coupable d'eviter au dela d'un long proces avec des jurés, une sentence plus grave. C'est un arrangement...si tant est qu'on puisse parler d'arrangement dans des conditions pareilles...
T'es sur que c'est pas du droit américain ça ?
En grand bretagne, ils ont le même système juridique qu'aux US ?
-
Je ne suis pas specialiste, je pratique qu un peu dans mon taf, les deux sont basés sur le common law,
doit y avoir des differences c est sur, mais le plea bargain existe aussi en Angleterre...