Lyon Motard
Motos et Motards => Autres discussions liées à la moto => Discussion démarrée par: le 17 juin 2006 à 11:52:53
-
Attention a vos petites fesses si vous passé par l'A7 au niveau de bourg les valence dans le sens marseille lyon, et c'est déja en fonctionnement, y'en a qui vont avoir des surprise pour le retour de vacances.
Merci Sarko de M***DE
(https://www.lyonmotard.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg238.imageshack.us%2Fimg238%2F7766%2Fradar7ia.th.jpg&hash=f20b6e727b077bcdf23a43d63104ac33) (http://img238.imageshack.us/my.php?image=radar7ia.jpg)
-
Cà prends par devant ou par derrière cette merde? Je crois que je vais pas tarder à changer la taille de ma plaque.... pour mettre un piti cotillon illisible à la place. Sur l'autoroute c'est vraiment n'importe quoi :roll:
En tout cas, CA VA RAPPORTER DU POGNON (et même un gros JACKPOT avec l'été)....
-
Merci POP , pourrais tu préciser le Kilometre :confused: :confused: :confused:
;-)
-
putain il commence vraiment a pousser un peu loin non
En quoi cet endroit est-il accidentogene?
Ils sont entrain de pourrir les routes les moins accidentogenes de france (les autoroutes) avec leur engin sot-disant uniquement places dans les zones a risque.
C'est malheureux a dire, mais c'est ce genre de conneire qui poussent les honnetes gens a rouler sans permis, et de plus en plus avec de fausses plaques
a bien se rappeler dans quelques mois, car les francais ont la memoire courte, et oublient systematiquement ce genre de chose lors des elections (par exemple)
-
airpébé a écrit:
Merci POP , pourrais tu préciser le Kilometre :confused: :confused: :confused:
;-)
Je te dis ca dans la semaine car je descends ds le sud pour le boulot dc le verai sinon g le point gps:4°53,4303 44°56,6431
-
et en plus sur les 3 voies allez et pour les poids lourds ça se passe comment hein? trankil eux.
de robien, heitz et perben de plus en plus ridicule à kan devant les écoles
vous allez voir avec ce système couplé avec boucle magnétique ou autre ils vont flashé pour non respect des distance de sécurité.
et à kan les remises kan ton prend l'autouroute et ke pendant 30 bornes on roule à 90 km/h à cause de travaux.
on se fout de notre gueule ,j'espère qu'un jour les gens se reveillerons
-
il faudrai connaitre l'endroit
et savoir si c'est une zone accidentogène ou pas...
ces radars devaient être placés dans des zones dangereuses,
ce qui parait être une bonne démarche.
mais c'est hélas rarement le cas !!!
mais là quand même carrement les 3 voies
ça va crépiter sec, une vrai discothèque la nuit !
ce soir chez sarko c'est soirée disco... ! :D
ninja6 a écrit:
vous allez voir avec ce système couplé avec boucle magnétique ou autre ils vont flashé pour non respect des distance de sécurité.
heu ça par contre ça serai vraiment utile,
si les distances de sécurité étaient respectées
beaucoups d'accidents seraient évités...
-
ninja6 a écrit:
on se fout de notre gueule ,j'espère qu'un jour les gens se reveillerons
....genre en 2007 par exemple....
ca devient n'importe quoi vraiment ...
-
ninja6 a écrit:
de robien, heitz et perben de plus en plus ridicule à kan devant les écoles
Bah ca, ce serait une bonne idée ... vraiment meilleure que leur triple flash so disco, c'est un peu dans l'excès ... :-(
vous allez voir avec ce système couplé avec boucle magnétique ou autre ils vont flashé pour non respect des distance de sécurité.
Ca aussi ce serait une meilleure idée que les radars à outrance et mal placés, qui sont là pour "rapporter un max" et non pas pour sécuriser... :-)
et à kan les remises kan ton prend l'autouroute et ke pendant 30 bornes on roule à 90 km/h à cause de travaux.
Tu ne payes pas moins de loyer quand ton ascenseur est en réparation, si ? ;-) On est tout de même bien content quand après les travaux, les routes sont en bon état ...
Bon tout ca pour dire que ... vivement 2007 :roll:
-
biensur que pour les distance ça serait bien j'ai pas id sle contraire surtout pour les camions et les autre usagers de la route.
tu sais steph ,oui c'est bien kan le bitume est renové mais dès fois pour certaines raisons ,tu vas aussi pas l'autoroute que par la national car c'est souvent que les gens reste bloqué été comme hiver . souvent que sur RN tu t'arrêtes kan tu veux pour boire et manger sur autoroute pas evident mais bon tout est discutable. De tout façon c'est bien chère ses autoroutes et depuis le temps ça devrait être amorti et bien payé mais bon voilà voilà c'est comme ça!!!
-
Pour info , ça flash par devant ...
-
Merci Rage :D ça c'est la bonne nouvelle du topic... :D
par contre la c'est la guerre des étoiles vraiment :-o
je suis d'accord a 100% sur le fait qu'ils ne placent pas les radars sur les endroits ou il faut.
et oui 2007...ne nous laissons pas berner...et ne restons pas chez nous a laisser les autres décider a notre place...
-
Ragedvaincre a écrit:
Pour info , ça flash par devant ...
Nan, à la vue de la photo, ca flash par l'arrière, c'est sur les 3 voies qui remontent direction Lyon ...
Navré de ruiner ta bonne nouvelle ... :-P
-
Bon de toute façon ça flash, par devant par derriere dans les deux cas on peut être concerné.
Je crois qu'on doit se faire une raison, on doit respecter le code de la route, ou accepter de se faire tapper sur les doigts.
Donc je rappelle pour ceux qui ont oublié 130 sur autoroute, 50 en ville, 90 sur route, à fond sur circuit ou en Allemagne (euh pas partout en Allemagne).
Attention, je ne dits pas que c'est la meilleure solution mais j'interviens juste pour redire il y a une Loi qui est la même pour tous.
Aller courage ça va bien se passer....OK, OK je sors
-
Invit-256 a écrit:
a bien se rappeler dans quelques mois, car les francais ont la memoire courte, et oublient systematiquement ce genre de chose lors des elections (par exemple)
Comme tu dis, mais le pire c'est que certains vont dans son sens en disant qu'effectivement ca marche :lol: :lol: :lol:
Mais c'est pas grave c'est juste un mauvais moment a passer apres on s'habitue !!! Et puisqu'on est pres a accepter ca ben pourquoi pas aller plus loin !!!
V@+
Greg
-
:-o ba c'est pas près de s'arréter alors :upset: :upset: jusqu'ou iront t'ils :confused:
-
VFR01 a écrit:
:-o ba c'est pas près de s'arréter alors :upset: :upset: jusqu'ou iront t'ils :confused:
C'est comme le mec qui s'est fait arrêté dans le Puy de Dome au volant de sa Japonaise tunée à la Fast & Furious à 206 km/h entre deux communes...
Garde à vue, en attente du jugement, risque l'annulation de son permis pendant 5 ans, mais surtout, son véhicule a été saisi et risque d'être ........ détruit ..... :roll: glurps...
-
Silent Phong a écrit:
C'est comme le mec qui s'est fait arrêté dans le Puy de Dome au volant de sa Japonaise tunée à la Fast & Furious à 206 km/h entre deux communes...
Garde à vue, en attente du jugement, risque l'annulation de son permis pendant 5 ans, mais surtout, son véhicule a été saisi et risque d'être ........ détruit ..... :roll: glurps...
c'est un membre de la FFD (fédération française de drift) et de son forum dont il a était exclu d'ailleurs suite à ça... (cf le post d'evo (http://www.lyonmotard.com/modules/newbb/viewtopic.php?post_id=82070#forumpost82070))
l'info du journal de France3 :
http://www.dailymotion.com/cluster/extreme/video/263977
(malheureusement pour la FFD, l'amalgame est vite fait entre runs sauvages et drift...)
-
Les intentions du gouvernement sont plutot claires, notament avec une telle installation (environ 40000€ /radar):
- Une belle structure a triple radar (jamais vu jusqu'ici perso) et bien cachée par un pont (suffisament éloigné du pont biensure, pour limiter le vadalisme :hammer: ).
- Un radar pour chaque voie (j'imagine qu'ils sont signalés de la meme maniere, a savoir un panneau par voie, et sur un pont :roll: mwai ca c'est moins sure, je suppose également que l'adhesif jaune et noir destiné a rendre visible ces boites grises prends aussi tout son sens :no: ).
- Leur emplacement, un endroit certainement tres accidentogène (a vérifier mais ayant effectué quelques fois ce trajet, j'en doute :confused: ), et ce, au point de balayer les 3 voies...No comment :roll:
Enfin!! on ne peut tout de meme pas leur reprocher de penser a notre sécurité, surtout a l'approche des vacances d'été :-P
-
:-o Sympas la pub pour le site FFD:roll:
-
J'y suis passé hier...
j'ai vu le panneau... mais pas le radars.... je sais pourquoi maintenant...
Et ne fesont pas les mauvaises langues, c'est une zone a risque, l'autoroute longue le ville et c'est sinueux, ils sont a peu pres bien placé pour une fois...
Maintenant c'est vrai qu'on dirai le vaisseau de dark vador !!
-
je sais pas si ce lieux est la première implentation pour ce type de radar, je connais pas trop le lieu donc je juge pas ceux ci et écoute vos dires,
Par contre au vues des structure de construction j'ai bien l'impression que les travaux effectué avant la barrière de péage de St quentin falavier ressemble a la structure de la photo (zone limité également a 110 avant le péage).
'fin bon moi je trouve ça assez saoulant dans le sens cause a effet certe on a des limitations a respécté 130 sur autoroute et je dois etre le premier a le revendiqué, mais je dois pas etre le seule motard a avoir mis un coup de gaz car un mec me serrait a l'arrière et qu'un autre se déporté sur ma voie...
Fin bon je trouve que les radars pour la plupart de leurs lieux d'implantation (ceux que j'ai vu) sont plus la pour rentabilisé l'état.
-
je sais pas si l'info a été donnée mais :
Emplacement : autoroute à Bourg les Valence dans le sens : Marseille > Lyon
et ils flashent bien par l'arrière... :mad:
voici deux autres tofs..
(https://www.lyonmotard.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fgallery.instantanes.net%2Falbums%2FROR%2FDSCN3624.jpg&hash=41194cd429b1c8ddda59fb40298c0934)
(https://www.lyonmotard.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fgallery.instantanes.net%2Falbums%2FROR%2FDSCN3614.jpg&hash=e79c40d30c297dde19b5b1b135142aac)
-
ouiap ..... testé hier soir en rentrant de lédenon leur jouet, si j'avais eu des rétros j'aurai pu vous dire s'il clic clac déjà , mais là je ne sais pas si je me suis retourné au bon moment, céballot ....
Bon c'était le seul point noir dans le sens sud / nord hier fin de journée.... par contre sens nord sud, l'hallu complète, 2 méganes banalisées, 3 fois les jumelles en Focus et un pov' gars en 407 avec une focus et une subaru aux fesses !!! si on ajoute les automatiques ça laissait peu de chances aux "étourdis" (hum ....) de s'en tirer :D
-
Olivier a écrit:
ouiap ..... testé hier soir en rentrant de lédenon leur jouet, si j'avais eu des rétros j'aurai pu vous dire s'il clic clac déjà , mais là je ne sais pas si je me suis retourné au bon moment, céballot ....
Bon c'était le seul point noir dans le sens sud / nord hier fin de journée.... par contre sens nord sud, l'hallu complète, 2 méganes banalisées, 3 fois les jumelles en Focus et un pov' gars en 407 avec une focus et une subaru aux fesses !!! si on ajoute les automatiques ça laissait peu de chances aux "étourdis" (hum ....) de s'en tirer :D
Sacré dispositif!!!
JE fais la route LYON-CANNES toutes les semaines pour le taff depuis un an et demi et je peux vous assurer que hors periode de vacances estivales on ne voit pas autant de petits bonshommes bleu sur le bords de l'autoroute... été=plus de voitures=statistiquement plus d'exces de vitesse=plus de pognon dans les caisses de l'état...
Pourquoi je n'arrive pas a penser autrement qu'a 95% des cas leurs radars ne servent qu'a se gaver???
C'est surement parce que je suis jeune, motards et que j'ai une sportive tout de l'ennemi publique N°1 selon sarko
-
zai a écrit:
J'y suis passé hier...
j'ai vu le panneau... mais pas le radars.... je sais pourquoi maintenant...
Et ne fesont pas les mauvaises langues, c'est une zone a risque, l'autoroute longue le ville et c'est sinueux, ils sont a peu pres bien placé pour une fois...
Maintenant c'est vrai qu'on dirai le vaisseau de dark vador !!
pour info, le 15 oaut 2004 à bourg les valence, là o๠il ya la seule à zone à 110 km autour de valence, il y a eu plus de 10 morts dans un accident (camion qui est passé de l'autre cà´té). d'ailleurs la zone est passé à 110 depuis.
-
lestouil a écrit:
zai a écrit:
J'y suis passé hier...
j'ai vu le panneau... mais pas le radars.... je sais pourquoi maintenant...
Et ne fesont pas les mauvaises langues, c'est une zone a risque, l'autoroute longue le ville et c'est sinueux, ils sont a peu pres bien placé pour une fois...
Maintenant c'est vrai qu'on dirai le vaisseau de dark vador !!
pour info, le 15 oaut 2004 à bourg les valence, là o๠il ya la seule à zone à 110 km autour de valence, il y a eu plus de 10 morts dans un accident (camion qui est passé de l'autre cà´té). d'ailleurs la zone est passé à 110 depuis.
Dans ce cas c'est justifié :-(
-
ouais vive les poids lourds euh ki ne sont pas trop inquiété par ces mm radars et qui se colle au cul .
1 voitures 1t200 en moyenne un poids lourds 40T chargé le kel des 2 cause le plus de dégats . plus de voitures ke de camions ;donc ça me laisse dubitatif.
-
ninja6 a écrit:
ouais vive les poids lourds euh ki ne sont pas trop inquiété par ces mm radars et qui se colle au cul .
1 voitures 1t200 en moyenne un poids lourds 40T chargé le kel des 2 cause le plus de dégats . plus de voitures ke de camions ;donc ça me laisse dubitatif.
perso je fais pas mal de route, ce que tu dis est valable sur national mais j'ai rerement vu un camion a 130 sur la totoroute...
-
Pour info toujours, l'accident a eu lieu parcequ'un poid lourd a perdu le controle dans la descente...
Pourtant les radars sont eux mis dans le sens de la montée , non? :lol:
-
Bon, je fais l'A/R cette semaine, je vous dirai ça ...
@ Stephmaha : autant pour moi, sur cette autoroute, il y a déjà à deux endroits différents, des système de caméra (différent des radars) qui prennent les plaques de face, je pensais donc que logiquement, ils avaient remplacés ces caméras par des radars ...
C'est vrai qu'il ne faut mieux pas être étourdi, ça fait très vite mal ...
Perso, je pense aussi qu'ils feraient mieux de mettre des radars près des écoles !
et pi c'est un fait reconnu qu'en %, l'autoroute est moins accidentogène que les routes nationales !
-
Invit-256 a écrit:
Pour info toujours, l'accident a eu lieu parcequ'un poid lourd a perdu le controle dans la descente...
Pourtant les radars sont eux mis dans le sens de la montée , non? :lol:
:lol: :lol: :lol:
les cons ....
ça doit être leur définition de "zone accidentogène" ...... heureusement que Sarko n'est pas chirurgien sinon tu rentres à l'hosto pour une appendicite, tu ressors émasculé .... c'est aussi dans la même "zone" :-o
-
J'ai reçu par email ce matin la localisation pécise :
A7 à bourg les valence, entre Valence Sud & Valence nord
dans le sens marseille lyon, au Pk. 69,060
Quand vous passez dans la zone il y a bien les panneaux réglementaire, mais on ne voit pas le radar.....y sont pourtant bien la....en hauteur sur 1 portique planqué derrière
un pont (PS)....ya même 3 boites...qui vous prennent par derrière...
ça me gonfle....grave :upset:
C'est pour quand la TVA à 5,5%
Le taux d'alcool autorisé à 0% et les contrà´les préventifs à la sortie de boites de nuits....?
Le doublage des barrières de sécurité?
......etc
ah pardon ça paie pas!!!! et puis ça pourrai géner le loobby de la picole....si cher aux français...!
Ragedvaincre a écrit:
Perso, je pense aussi qu'ils feraient mieux de mettre des radars près des écoles !
Oui mais devant les écoles ce serai de la prévention pas du business :D :-P
-
ya qqun qui peut expliquer ce qu'est le drift ? et en quoi c différent des runs sauvages ?
-
lilivroum a écrit:
ya qqun qui peut expliquer ce qu'est le drift ? et en quoi c différent des runs sauvages ?
:lol2::lol2::lol2: Il dit qu'il voit pas l'rapport ... :D
Le drift, c'est un sport, et ca ressemble à ..::CA::.. (http://www.zone-videos.net/video-788-skyline-drift-sur-circuit.html)
Le "drift sauvage", c'est plutà´t ..::CA::.. (http://www.abrutis.com/video.php?id=570)
:D :D :D
Bref, ne nous écartons pas du sujet... :-P
-
StephMaha a écrit:
lilivroum a écrit:
ya qqun qui peut expliquer ce qu'est le drift ? et en quoi c différent des runs sauvages ?
:lol2::lol2::lol2: Il dit qu'il voit pas l'rapport ... :D
Le drift, c'est un sport, et ca ressemble à ..::CA::.. (http://www.zone-videos.net/video-788-skyline-drift-sur-circuit.html)
Le "drift sauvage", c'est plutà´t ..::CA::.. (http://www.abrutis.com/video.php?id=570)
:D :D :D
Bref, ne nous écartons pas du sujet... :-P
joli :D
y a aussi la BA de Fast & Furious 3
http://www.allocine.fr/film/video_gen_cfilm=61256.html
-
Revenons au sujet les n'enfants !
Alors, je l'ai vu de mes yeux et :
OUI , il y a un minuscule panneau sur la droite pour prévenir, mais si un camion est devant quand on passe, on ne le voit pas ...
NON, il n'y a pas de montée ou de descente - la zone est désespérement plate
et OUI, ils se situent au niveau de Valence - zone à 110 - et la route n'est pas "sinueuse", mais il y a quelques virages d'autoroute (rien d'exceptionnel) et on peut y passer à 130, sans prendre de risques ! enfin, ça c'etait du temps o๠il n'y avait pas de limite à 110 et o๠les radars fixes n'existaient pas ...
oui, oui, je sors lentement avec mes cheveux gris et ma canne ... :lol:
-
Bon, alors, on va préciser quelques points :
Avant qu'il y ait quoique ce soit sur cette zone, ça flashait à tout va avec un radar mobile placé très souvent à 200 m de l'emplacement actuel et ce depuis des années.
Effectivement, il y a eu un grave accident de poids-lourd à cet endroit, et bien que le chauffeur ait perdu le contrà´le de son véhicule, sait-on exactement pourquoi c'est arrivé ? Est-ce de sa faute ou a-t-il du éviter un crétin d'automobiliste qui faisait n'importe quoi, comme trop souvent ?
Quand au fait que les camions respectent pas ceci ou cela... moi ça me gonfle d'entendre des conneries pareilles. Comme de partout, y a de bons et mauvais conducteurs.
Dites vous seulement que si la proportion de mauvais était aussi importante que chez les caisseux ou les motards, on aurait 25000 morts par an sur les routes.
Un chauffeur de poids lourds fait environ 120 000 kms par an. Leur taux d'accident au km parcouru est très faible comparé aux autres usagers, même si personne ne le dit.
Et puis quand on roule autant, on est beaucoup plus exposé au risque d'accident.
Mais si certains ne veulent plus des camions, pas de blème, on les vire tous des routes. Seulement après, faudra pas venir pleurer parce que pour avoir un filtre à huile pour sa moto, il faut 3 mois de délai !!
Enfin dernière chose, les camions de + de 12 tonnes sont limités par construction à 90 km/h, les moins de 12t à 110 km/h et cette limite vient d'être abaissé à 90 km/h pour les nouveaux véhicules depuis fin 2004.
-
les camions limité à 90 km/h eh ben tu m'expliqueras comment à 120km/h un ki me colle au cul et un autre qui me double sur la voie de gauche (la plus à gauche). ça doit être des camions étranger alors.
Tu as peut-être et certainement raison sur ce que tu dis , mais je trouve aussi dangereux que des voitures ce colle que certains camions sauf que la différence de poid et de tailles sont bien réelles et ça fait très mal.
dans le style je déboite devant ta geule ,t'as qu'à freiner et fermer ta geule sinon rentre moi dedant et tu ne repartiras pas.
Et comme tu dis il y a des cons partout et c'est pas parce qu'il sont indispensable aux autres qu'il faut que certains en abuse et ça c'est valables pour bcp de professionnel de la routes ou d'autres qui serve autrui et la liste est longue.
juste respect l'autre et partager la route en toute tranquilité avec les autres usagers et ça c'est pas gagné.
-
y a que le négatif que retiennent les gens :roll:
-
lestouil a écrit:
pour info, le 15 oaut 2004 à bourg les valence, là o๠il ya la seule à zone à 110 km autour de valence, il y a eu plus de 10 morts dans un accident (camion qui est passé de l'autre cà´té). d'ailleurs la zone est passé à 110 depuis.
Navré, mais je comprends pas ce qui vous fait dire qu'un accident avec 10 morts fasse d'un endroit, une zone accidentogène... S'il y avait eu 10 accidents avec 1 mort à chaque fois, oui, et encore, il faut voir sur quelle durée.
-
Liv a écrit:
S'il y avait eu 10 accidents avec 1 mort à chaque fois, oui, et encore, il faut voir sur quelle durée.
Ton analyse est effrayante, elle a la froideur de celle d'un statistisien comptabilisant les cadavres ...... mais je la trouve tellement juste !!! ;-)
-
Ben oui, 10 morts en 30 ans, c'est pas si énorme, y en a plus dans les maisons de retraites ou les hopitaux... Hmm, je sais, c'est pas drà´le... :nono: Mais bon, un bus qui se retourne fait en général pas mal de victimes et c'est pas forcément l'endroit qui est dangereux mais plutot les conditions.
De plus, on nous serine toujours et encore, "la vitesse a encore tué sur la route ce WE...", non, la vitesse tue pas sur la route, c'est plutot une vitesse inadapté aux conditions de circulation qui, en général est un facteur favorisant les accidents ou aggravant.
-
Liv a écrit:
De plus, on nous serine toujours et encore, "la vitesse a encore tué sur la route ce WE...", non, la vitesse tue pas sur la route, c'est plutot une vitesse inadapté aux conditions de circulation qui, en général est un facteur favorisant les accidents ou aggravant.
c'est exactement ce que je pense, la vitesse ne tue pas, mais agit comme un facteur agravant lors des accidents
-
M'enfin des fois, c'est pas seulement aggravant Ptit canard, il arrive que la vitesse soit une des sources de l'accident, ex: perte de controle sur route humide...
-
sur les risques liés à la vitesse je ne me prononce pas .... mon dossier médical en secteurs urgentistes rendrait mon propos peu crédible :roll: :lol: :lol: :lol:
-
je me procurerais les chiffres sur les accidents a cette endroit...
j'ai un ami qui est responsable de la sécurité autoroutière de vienne à Montélimar !
mais à ce que j'ai déja pu voir ou entendre ......... ce n'est pas 3 radars qu'il faudrait mais plutot 3 tout les Km ........
et encoreeeeee.......
mais je suis tout a fait daccord qu'il serait nettement plus prolifique de faire respecter les distances de sécurité.......
car là vraiment c'est neccessaire ;-)
-
Tiens, ba je crois bien y être passé par ce radar... on se demandait o๠il se planquait justement...
-
StephMaha a écrit:
ninja6 a écrit:
et à kan les remises kan ton prend l'autouroute et ke pendant 30 bornes on roule à 90 km/h à cause de travaux.
Tu ne payes pas moins de loyer quand ton ascenseur est en réparation, si ? ;-) On est tout de même bien content quand après les travaux, les routes sont en bon état ...
Bon tout ca pour dire que ... vivement 2007 :roll:
Bon je me trompe peut être mais je pense qu'avec l'argent récolté aux péages les sociétés régissant les autoroutes ont largement de quoi les refaire à neuf pendant des siècles (je sais j'exagère ;-) ). Il me semble qu'au départ, il y a maintenant très très longtemps (même pas née j'étais, si , si :D ), les péages étaient une solution PROVISOIRE pour justement permettre l'aménagement des autoroutes qui émergeaient ...... mais encore une fois, la vache à lait que représente l'usager de la route fait que nous continuons à donner notre "obole" .......
Bon ya qu'à prendre les RN et autres départementales me direz vous, mais ceci est un autre débat et je m'éloigne du sujet des radars sur l'autoroute.... :out: :D
-
shark600 a écrit:
...
Il me semble qu'au départ, il y a maintenant très très longtemps (même pas née j'étais, si , si :D )
...
Heu... on avait déjà inventé la roue en ce temps là :kc::lol::lol::lol:
PATAPE... PATAPE
-
shark600 a écrit:
Bon je me trompe peut être mais je pense qu'avec l'argent récolté aux péages les sociétés régissant les autoroutes ont largement de quoi les refaire à neuf pendant des siècles (je sais j'exagère ;-) ). Il me semble qu'au départ, il y a maintenant très très longtemps (même pas née j'étais, si , si :D ), les péages étaient une solution PROVISOIRE pour justement permettre l'aménagement des autoroutes qui émergeaient ...... mais encore une fois, la vache à lait que représente l'usager de la route fait que nous continuons à donner notre "obole" .......
Bon ya qu'à prendre les RN et autres départementales me direz vous, mais ceci est un autre débat et je m'éloigne du sujet des radars sur l'autoroute.... :out: :D
Non je pense que réellement les autoroutes coutent énormément d'argent, pas seulement en réfection mais en coût de fonctionnement (beaucoup d'employés pour les patrouilles, la vidéosurveillance et les péages)...
Les sous récoltés par les radars sur ces mêmes autoroutes ne sont pas faits pour les entretenir mais vont dans caisses de l'état tout comme les impà´ts ...
PS : Ninja tu es fà¢ché avec l'ensemble de lettres "qu" ?
-
Invit-256 a écrit:
shark600 a écrit:
...
Il me semble qu'au départ, il y a maintenant très très longtemps (même pas née j'étais, si , si :D )
...
Heu... on avait déjà inventé la roue en ce temps là :kc::lol::lol::lol:
PATAPE... PATAPE
Attends que je t'attrape toi avec mon vélocipède !!!!!! :kill: :saut: :D
-
+1 avec Nico69 : l'argent des PV des radars automatiques, va pour moitié à la société privée qui entretien le radar et l'autre moitié à l'Etat, ce n'est donc pas la société d'autoroute qui s'en met plein les poches sur ce coup là !
-
Ragedvaincre a écrit:
+1 avec Nico69 : l'argent des PV des radars automatiques, va pour moitié à la société privée qui entretien le radar et l'autre moitié à l'Etat, ce n'est donc pas la société d'autoroute qui s'en met plein les poches sur ce coup là !
;-)
je n'ai jamais dit que les autoroutes récoltaient le fruit des pv occasionnés par les radars :nono:
..........des péages, oui :D
-
Ragedvaincre a écrit:
+1 avec Nico69
:-o:-o:-o ouah c'est a marqué dans les anale de lyonmot' ça :D
patapé ze rigoleeeeeeeee :D
n'empêche autant de page concernant ces foutus radars :-(
-
Kyung a écrit:
Ragedvaincre a écrit:
+1 avec Nico69
:-o:-o:-o ouah c'est a marqué dans les anale de lyonmot' ça :D
patapé ze rigoleeeeeeeee :D
Pas compris là moi le lien : ... rage.... nico69... anal :out::lol::lol:
n'empêche autant de page concernant ces foutus radars :-(
Pour une fois que ca coute rien ces p.....s de radars à la c.. :lol:
-
A question idiote...
(https://www.lyonmotard.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fns6042.ovh.net%2F%7Eabrutisv%2Fphotos%2Fna53nn68.jpg&hash=b23db94ae44942ebeb03223a99dc1bba)
-
Invit-256 a écrit:
Pas compris là moi le lien : ... rage.... nico69... anal :out::lol::lol:
Déjà Kyung c'est "aNNales" le petit livre qui t'a servi à réviser ton bac ! ;-)
Ensuite Invit-256, c'est juste que je ne suis pas habitué à ce que Rage soit d'accord avec moi ... J'ai même cru qu'elle était souffrante pour tout te dire ! :lol:
-
trop bon Invit-256 :lol:
@nico, j'ai pas réviser mon bac :lol:
-
Kyung a écrit:
@nico, j'ai pas réviser mon bac :lol:
Ah ! Ceci explique cela ... ;-) :lol:
-
Excusez moi de me joindre à une conversation aussi intime,
mais "anale" est tout de même beaucoup plus drà´le que "annale",
et reprend il va sans dire, l'intitulé du sujet ....
:D
-
Kyung a écrit:
... j'ai pas réviser mon bac :lol:
T'inquiètes pà´ mon Kyung, c'est pas pour autant que c'est toi qui fais le plus de fautes ou qui écrit le plus mal :roll:
-
Silent Phong a écrit:
Kyung a écrit:
... j'ai pas réviser mon bac :lol:
T'inquiètes pà´ mon Kyung, c'est pas pour autant que c'est toi qui fais le plus de fautes ou qui écrit le plus mal :roll:
:D
La vrai question est : comment j'ai réussi a avoir mon bac :confused: :D
-
Kyung a écrit:
Silent Phong a écrit:
Kyung a écrit:
... j'ai pas réviser mon bac :lol:
T'inquiètes pà´ mon Kyung, c'est pas pour autant que c'est toi qui fais le plus de fautes ou qui écrit le plus mal :roll:
:D
La vrai question est : comment j'ai réussi a avoir mon bac :confused: :D
Ben quand tu vois comment écrivent certaines personnes haut placées (dans ma boite o๠j'étais en autre), tu te dis : tout est possible ... :lol: :-(
-
Ragedvaincre a écrit:
Pour info , ça flash par devant ...
Désolé, mais non, ca flashe bien par l'arrière, et sur les trois voix.
zai a écrit:
c'est une zone a risque, l'autoroute longe la ville et c'est sinueux.
!!
C'est vrai, c'est dans une série de 'S' sur autoroute dans valence, en direction de Lyon
superkid a écrit:
A7 à bourg les valence, entre Valence Sud & Valence nord
dans le sens marseille lyon, au Pk. 69,060
Quand vous passez dans la zone il y a bien les panneaux réglementaire, mais on ne voit pas le radar.....y sont pourtant bien la....en hauteur sur 1 portique planqué derrière
un pont (PS)....ya même 3 boites...qui vous prennent par derrière...
Si l'on cherche un peu (je l'ai fait dimanche soir), on les voit, au dessus du pont, mais il faut vraiment faire attention.
Par contre ils sont bien indiqués, puisqu'il y a un premier panneau sur la droite, puis un deuxième sur la gauche quelques centaines de metres après...
En conclusion, passez-y de nuit, c'est un vrai jackpot...
-
C'est un peloton d'éxécution... T'as pas le temps de souffrir et tu est déjà en boîte.... :-o
-
z'avez qu'a vous équiper :
http://www.lyonmotard.com/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=4555&start=0